Ինչո՞ւ են որոշ հարցեր հանվում:

Սա հոդված չէ ընդհանուր ընդունված իմաստով, սա այնքան մանրամասն կոչ է WikiMushroom-ի կանոնավորներին։ Շատ կարևոր է, որ սա կարդան և՛ հնաբնակները, և՛ նրանք, ովքեր վերջերս են միացել համայնքին:

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Այն լինելու է լուսանկարների, հարցերի ու հարցերի պատասխանների մասին։

Փաստը ինչու են որոշ հարցեր ջնջվել, թեև կա «պատկերային պատասխան», և ինչու ոմանք մնում են տարիներով, չնայած չկա պատասխան:

Վիքիգրիբի հարգելի այցելուներ: Շատ շնորհակալ եմ վստահության և այստեղ հարցեր տալու համար։ Այստեղ դուք անպայման կփորձեք օգնել բորբոս հայտնաբերելու հարցում։

Որոշելու համար պետք է անպայման մի քանի լուսանկար անել տարբեր անկյուններից, ցույց տալ սունկը բոլոր կողմերից։ Մանրամասն և օրինակներով, թե ինչ լուսանկարներ են անհրաժեշտ նույնականացման համար, նկարագրված է այստեղ. Ինչպես ճիշտ լուսանկարել սունկը նույնականացման համար:

Պարտադիր չէ լուսանկարել պրոֆեսիոնալ տեսախցիկով։ Սա լուսանկարչական մրցույթ չէ։ Նույնականացման համար սնկերի լուսանկարների հիմնական պահանջը տեղեկատվական բովանդակությունն է: ես կրկնում եմ անհրաժեշտ են սնկերի լուսանկարներ բոլոր կողմերից.

Շատ կարևոր է հստակություն տալ նկարագրություն հայտնաբերվել է սունկ. Խնդրում ենք հասկանալ «Նկարագրություն» դաշտում որոշակի քանակությամբ տառեր մուտքագրելու պահանջը: Կարիք չկա այնտեղ մուտքագրել անիմաստ կերպարների շարք: Բոլոր ակնարկները, թե ինչ տեղեկատվություն է ձեզ անհրաժեշտ, գտնվում են հենց էջում՝ հարց ավելացնելու համար.

  • Հոտնկարագրել սնկի հոտը (կծու, դառը, ալյուրի, առանց հոտի)
  • Հավաքատեղդաշտային, անտառային (անտառի տեսակը՝ փշատերեւ, տերեւաթափ, խառը)
  • Գույնի փոփոխությունԻնչ պայմաններում է սունկը փոխում գույնը (ճնշում, կտրում, քանի ժամից հետո) և վերջում ինչ գույն

Ինչու՞ իմ հարցը հանվեց:

Հարցը կարող է ջնջվել վարչակազմի կողմից մի շարք պատճառներով: Առավել տարածված:

  • Լուսանկարները բավականաչափ տեղեկատվական չեն. կան քիչ անկյուններ, բացարձակ հստակություն, վատ գույների վերարտադրություն. սահմանումն անհնար է, քանի որ անհնար է տեսնել մանրամասները:
  • Սնկերի նորմալ նկարագրություն չկա. սահմանումը անհնար է, քանի որ չկա անհրաժեշտ տեղեկատվություն:
  • Հին հարցերը պարբերաբար ջնջվում են, նույնիսկ եթե այնտեղ ճշգրիտ հայտնաբերված է սունկը, եթե լուսանկարներն արժեք չունեն. օրինակ՝ որոշ շատ տարածված տեսակներ:

Հարգելի WikiMushroom-ի կանոնավոր անդամներ: Շնորհակալություն բոլորին, ովքեր փորձում են պատասխանել հարցերին։ Շատ կարևոր է օպերատիվ արձագանքելը, բորբոսի մասին տեղեկություն տալը։ Սա հատկապես կարևոր է թունավոր տեսակների դեպքում, հուսով եմ բոլորը դա հասկանում են՝ մենք խոսում ենք առողջության և նույնիսկ մարդկանց կյանքի մասին։

Բայց հարցերը, նույնիսկ եթե դրանք դառնան «սահմանված», հավերժ չեն պահվի:

Նախ ջնջվում են անորակ լուսանկարներով հարցերը։

Ի՞նչ է «անորակ լուսանկարները»: Այո, ահա մի օրինակ.

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Բայց մարդիկ գալիս են այստեղ օգնության համար, նրանք պետք է նույնականացնեն սունկը, և նրանք պարզապես ֆիզիկապես հնարավորություն չունենան ավելի լավ լուսանկարելու: Ինչպե՞ս լինել:

Տարբերակները գրեք տեքստով: Պարզապես տեքստ, ոչ թե «պատասխան»: Հարցի հեղինակը կկարդա բոլոր տարբերակները, մի կերպ եզրակացություն կանի. Եվ հարցը կջնջվի, և դա գրեթե չի ազդի «վարկանիշի» վրա։

Այժմ ահա մանրամասները, ինչ հարցեր կան և կջնջվեն.

1. Լուսանկարը «մեկ անկյուն». Որպես օրինակ հիշեցնեմ այս հարցը՝ https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/: Սկզբում մեկ լուսանկարով հարց կար, ըստ որի կարելի էր ամեն ինչ ենթադրել. Եվ միայն այն ժամանակ, երբ հայտնվեցին լրացուցիչ լուսանկարներ, պարզ դարձավ, թե դա ինչ սունկ է։

2. Մշուշոտ, աղոտ նկարներ, Օրինակ:

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Եթե ​​նույնիսկ սնկերի տեսակը կարելի է համարյա հստակ որոշել, իսկ օրինակում դա նման լուսանկար է, պետք չէ ավելացնել «պատասխան», գրել տեքստով, նման լուսանկարներով հարցերը չեն պահվի։

3. Անվերջ դույլեր, զամբյուղներ, ավազաններ և սկուտեղներ սնկերի լեռներով։

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

4. Անվերջ խոհանոցների, լոգարանների, մեքենաների, համակարգչային սեղանների լուսանկարներ.

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

5. Լուսանկարներ «զվարճալի» յուղաներկի վրա, գրքեր, նոթատետրեր տնային ու կոմունալ վճարներով։

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

«Գորգի ֆոնին»՝ նույնպես։

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

6. «Էտյուդներ». Բոլորը հիշում են «Scarlet-ում սովորելը»: Դա նման է տեղական մեմերի: «Էտյուդ ծիրանագույն երանգներով», «Էտյուդ մանուշակագույն երանգներով», «Էտյուդ ցիանոտ երանգներով»։ Նման ցած գույնի վերարտադրության օրինակ.

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

7. «Պտուղ», հատկապես հովանոցների անվերջ մանրէները։ Բավական է ասել, որ դրանք հովանոցների սաղմերն են և չփորձել գուշակել, թե որն է։ Առաջին լուսանկարում` միգուցե ինչ-որ հովանոցներ, երկրորդում` սարդոստայններ:

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

8. «Խենթ սկյուռիկ».

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

9. Լուսանկարներ «մարմնի մասերով»՝ անվերջ մատներ, մատնահարդարումներ, որոնք ավելի շատ ուշադրության կենտրոնում են, քան սունկը, լուսանկարը ձեռքի ափին, մերկ ոտքերը կադրում… ամեն ինչ տեղի ունեցավ:

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Ճանաչման ճշգրտության մասին և ինչու են հարցերը ջնջվում

Կարևոր չէ, թե սունկը որքանով կարող է նույնականացվել այնտեղ՝ աստիճանաբար կհեռացվեն նման հարցերը։ Նույնիսկ եթե հարցն արդեն «Սահմանված» է:

«Վատ» լուսանկարներով «մաքրող» հարցերն անհրաժեշտ են երկու պատճառով.

Նախ, սերվերը ռետինե չէ, և անիմաստ է հավերժ պահել ոչ մի արժեք չունեցող լուսանկարներ: Հարցի հեղինակը պատասխան է ստացել, նրա համար սունկը նույնացվել է, և սա է գլխավորը։

Երկրորդ, ես կցանկանայի բարձրացնել կայքի ընդհանուր մակարդակը: Պատկերացրեք՝ այցելուն գալիս է, թերթում է հարցերը, տեսնում է մի փունջ լուսանկարներ «մեկ անկյունից՝ գորգի ֆոնին» և մտածում. Կամ նույն այցելուն տեսնում է հիմնականում նորմալ լուսանկարներ, բնության մեջ ու պարզ ֆոնի վրա, բոլոր մանրամասները տեսանելի են։ Ի վերջո, դուք նույնպես ցանկանում եք «չկորցնել դեմքը», ավելի լավ լուսանկարել և ավելի մանրամասն նկարագրել սունկը:

Բացի վերը նշվածից, ջնջվում են ամենատարածված տեսակների լուսանկարները: Անցյալ տարվա վերջին՝ 2020-ին, կար մոտ հազար «որոշակի» խոզ (նիհար), մոտ 700 հարց՝ «մշուշով», ավելի քան 500-ը՝ դեղին-կարմիր շարքով։ Նրանց ուղղակի այդքան պետք չէ։

Հազվագյուտ տեսակների հետ կապված հարցերը չեն ջնջվում։

Այն տեսակների բարձրորակ լուսանկարներով հարցերը, որոնց համար դեռևս հոդվածներ չկան, չեն ջնջվում. այս հարցերը պարզապես սպասում են հոդվածների հայտնվելուն:

Որոշ «առեղծվածային» սնկերի հետ կապված հարցերը չեն ջնջվում, օրինակ՝ https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Եվ առանձին-առանձին մի հսկայական խնդրանք. խնդրում եմ բարձր գնահատականներ չդնել կասկածելի լուսանկարների համար։ Ազատորեն դրեք 1 աստղ, եթե կարծում եք, որ լուսանկարը բավականաչափ տեղեկատվական չէ:

Այս գրառման մեջ նկարազարդումների համար օգտագործվող բոլոր լուսանկարները վերցված են «Որակավորման» հարցերից: Կայքի կանոններ, պարբերություն I-3.

Սնկի ճանաչման մեջ հարց փակցնելիս լուսանկարներ վերբեռնելով՝ դուք ավտոմատ կերպով համաձայնում եք, որ ձեր լուսանկարները կարող են օգտագործվել հոդվածները նկարազարդելու համար՝ ձեր հարցի կամ պրոֆիլի հղումով կամ առանց դրա:

Թողնել գրառում