Երաժշտական ​​բույսեր

Կարո՞ղ են բույսերը զգալ: Կարո՞ղ են նրանք ցավ զգալ: Թերահավատների համար անհեթեթ է այն պատկերացումը, թե բույսերը զգացմունքներ ունեն։ Այնուամենայնիվ, որոշ հետազոտություններ ցույց են տալիս, որ բույսերը, մարդկանց նման, ունակ են արձագանքել ձայնին: Սըր Ջագադիշ Չանդրա Բոզը, հնդիկ բույսերի ֆիզիոլոգ և ֆիզիկոս, իր կյանքը նվիրեց երաժշտության նկատմամբ բույսերի արձագանքը ուսումնասիրելուն: Նա եզրակացրեց, որ բույսերը արձագանքում են այն տրամադրությանը, որով մշակվում են: Նա նաև ապացուցեց, որ բույսերը զգայուն են շրջակա միջավայրի գործոնների նկատմամբ, ինչպիսիք են լույսը, ցուրտը, ջերմությունը և աղմուկը: Ամերիկացի այգեգործ և բուսաբան Լյութեր Բըրբենքն ուսումնասիրել է, թե ինչպես են բույսերը արձագանքում, երբ նրանք զրկված են բնական միջավայրից: Նա խոսեց բույսերի հետ: Իր փորձերի տվյալների հիման վրա նա հայտնաբերել է բույսերի մոտ քսան տեսակի զգայական զգայունություն։ Նրա հետազոտությունը ոգեշնչվել է Չարլզ Դարվինի «Տանը կենդանիների և բույսերի փոփոխությունը» աշխատությունից, որը հրատարակվել է 1868 թվականին: Եթե բույսերը արձագանքում են իրենց աճեցմանը և ունեն զգայական զգայունություն, ապա ինչպե՞ս են նրանք արձագանքում ձայնային ալիքներին և թրթռումներին, որոնք առաջանում են երաժշտության հնչյուններից: Բազմաթիվ ուսումնասիրություններ են նվիրվել այս խնդիրներին։ Այսպես, 1962 թվականին Աննամալայի համալսարանի բուսաբանության ամբիոնի վարիչ դոկտոր Թ.Կ. Սինգհը փորձեր է անցկացրել, որոնցում նա ուսումնասիրել է երաժշտական ​​հնչյունների ազդեցությունը բույսերի աճի վրա։ Նա պարզել է, որ Ամիրիս բույսերը ստացել են 20% բարձրություն և 72% կենսազանգված, երբ նրանց երաժշտություն են տվել: Սկզբում նա փորձարկել է դասական եվրոպական երաժշտությունը։ Հետագայում նա դիմեց երաժշտական ​​ռագաներին (իմպրովիզացիաներին), որոնք կատարում էին ֆլեյտա, ջութակ, հարմոնիա և վենա՝ հին հնդկական գործիք, և գտավ նմանատիպ էֆեկտներ։ Սինգհը կրկնեց դաշտային մշակաբույսերի հետ կապված փորձը՝ օգտագործելով հատուկ ռագա, որը նա նվագում էր գրամոֆոնով և բարձրախոսներով: Բույսերի չափերն աճել են (25-60%-ով)՝ համեմատած ստանդարտ բույսերի։ Նա նաև փորձարկել է ոտաբոբիկ պարողների ստեղծած վիբրացիոն էֆեկտները: Այն բանից հետո, երբ բույսերը «ներկայացվեցին» Bharat Natyam պարին (հին հնդկական պարային ոճը), առանց երաժշտական ​​նվագակցության, մի քանի բույսեր, ներառյալ petunia և calendula, ծաղկեցին երկու շաբաթ շուտ, քան մնացածը: Փորձերի հիման վրա Սինգհը եկել է այն եզրակացության, որ ջութակի ձայնը ամենահզոր ազդեցությունն ունի բույսերի աճի վրա։ Նա նաև պարզեց, որ եթե սերմերը «կերակրվեն» երաժշտությամբ և հետո բողբոջեն, դրանք կվերածվեն ավելի շատ տերևներով, ավելի մեծ չափերով և այլ բարելավված բնութագրերով բույսերի։ Այս և նմանատիպ փորձերը հաստատել են, որ երաժշտությունն ազդում է բույսերի աճի վրա, բայց ինչպե՞ս է դա հնարավոր։ Ինչպե՞ս է ձայնը ազդում բույսերի աճի վրա: Դա բացատրելու համար նկատի առեք, թե մենք՝ մարդիկ, ինչպես ենք ընկալում և լսում ձայները։

Ձայնը փոխանցվում է օդի կամ ջրի միջոցով տարածվող ալիքների տեսքով։ Ալիքները այս միջավայրի մասնիկների թրթռում են առաջացնում: Երբ մենք միացնում ենք ռադիոն, ձայնային ալիքները օդում թրթռումներ են առաջացնում, որոնք առաջացնում են թմբկաթաղանթի թրթռում: Ճնշման այս էներգիան ուղեղի կողմից վերածվում է էլեկտրական էներգիայի, որն այն վերածում է մի բանի, որը մենք ընկալում ենք որպես երաժշտական ​​հնչյուններ: Նմանապես, ձայնային ալիքների կողմից առաջացած ճնշումը առաջացնում է թրթռումներ, որոնք զգում են բույսերը: Բույսերը երաժշտություն չեն «լսում». Նրանք զգում են ձայնային ալիքի թրթռումները։

Պրոտոպլազմը՝ կիսաթափանցիկ կենդանի նյութ, որը կազմում է բույսերի և կենդանական օրգանիզմների բոլոր բջիջները, գտնվում է մշտական ​​շարժման վիճակում։ Բույսի կողմից բռնված թրթռումները արագացնում են պրոտոպլազմայի շարժումը բջիջներում: Այնուհետև այս խթանումը ազդում է ամբողջ մարմնի վրա և կարող է բարելավել աշխատանքը, օրինակ՝ սննդանյութերի արտադրությունը: Մարդու ուղեղի գործունեության ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ երաժշտությունը խթանում է այս օրգանի տարբեր մասեր, որոնք ակտիվանում են երաժշտություն լսելու գործընթացում; երաժշտական ​​գործիքներ նվագելը խթանում է ուղեղի ավելի շատ հատվածներ: Երաժշտությունն ազդում է ոչ միայն բույսերի, այլև մարդու ԴՆԹ-ի վրա և կարողանում է այն փոխակերպել։ Այսպիսով, դոկտ. Լեոնարդ Հորովիցը պարզել է, որ 528 հերց հաճախականությունը կարող է բուժել վնասված ԴՆԹ-ն։ Թեև չկան բավարար գիտական ​​տվյալներ այս հարցի վրա լույս սփռելու համար, Dr. Հորովիցը ստացել է իր տեսությունը Լի Լորենցենից, որն օգտագործել է 528 հերց հաճախականությունը «կլաստերային» ջուր ստեղծելու համար: Այս ջուրը բաժանվում է փոքր, կայուն օղակների կամ կլաստերների: Մարդու ԴՆԹ-ն ունի թաղանթներ, որոնք թույլ են տալիս ջրի թափանցել միջով և լվանալ կեղտը: Քանի որ «կլաստերային» ջուրն ավելի նուրբ է, քան կապված է (բյուրեղային), այն ավելի հեշտ է հոսում բջջային թաղանթների միջով և ավելի արդյունավետ կերպով հեռացնում կեղտերը: Կապված ջուրը հեշտությամբ չի հոսում բջջային թաղանթների միջով, և, հետևաբար, մնում է կեղտը, որն ի վերջո կարող է առաջացնել հիվանդություն: Ռիչարդ J.. Բերկլիի Կալիֆոռնիայի համալսարանի Cically-ը բացատրեց, որ ջրի մոլեկուլի կառուցվածքը հեղուկներին տալիս է հատուկ հատկություններ և առանցքային դեր է խաղում ԴՆԹ-ի գործունեության մեջ: Բավարար քանակությամբ ջուր պարունակող ԴՆԹ-ն ավելի մեծ էներգետիկ ներուժ ունի, քան ջուր չպարունակող իր տեսակները: Պրոֆեսոր Սիկելլին և Բերկլիի Կալիֆորնիայի համալսարանի այլ գենետիկ գիտնականներ ցույց են տվել, որ գենային մատրիցով լողացող էներգետիկորեն հագեցած ջրի ծավալի մի փոքր նվազումը հանգեցնում է ԴՆԹ-ի էներգիայի մակարդակի նվազմանը: Կենսաքիմիկոս Լի Լորենցենը և այլ հետազոտողներ հայտնաբերել են, որ վեցակողմ, բյուրեղաձև, վեցանկյուն, խաղողի ձևով ջրի մոլեկուլները կազմում են ԴՆԹ-ի առողջությունը պահպանող մատրիցը: Ըստ Լորենզենի, այս մատրիցայի ոչնչացումը հիմնարար գործընթաց է, որը բացասաբար է ազդում բառացիորեն բոլոր ֆիզիոլոգիական գործառույթների վրա: Կենսաքիմիկոս Սթիվ Չեմիսկիի խոսքերով, վեցակողմ թափանցիկ կլաստերները, որոնք ապահովում են ԴՆԹ-ն, կրկնապատկվում են պարուրաձև թրթռումը հատուկ ռեզոնանսային հաճախականությամբ՝ վայրկյանում 528 ցիկլով: Իհարկե, դա չի նշանակում, որ 528 հերց հաճախականությունն ունակ է ուղղակիորեն վերականգնել ԴՆԹ-ն։ Այնուամենայնիվ, եթե այս հաճախականությունը ի վիճակի է դրականորեն ազդել ջրային կլաստերների վրա, ապա այն կարող է օգնել վերացնել կեղտը, որպեսզի մարմինը առողջանա, իսկ նյութափոխանակությունը՝ հավասարակշռված: 1998- ում, դոկտոր Նյու Յորքի Քվանտային կենսաբանության հետազոտական ​​լաբորատորիայում Գլեն Ռեյնը փորձանոթով ԴՆԹ-ի հետ փորձեր է անցկացրել: Երաժշտության չորս ոճերը, ներառյալ սանսկրիտ երգերը և գրիգորյան երգերը, որոնք օգտագործում են 528 հերց հաճախականություն, վերածվեցին գծային աուդիո ալիքների և նվագարկվեցին CD նվագարկչի միջոցով՝ ԴՆԹ-ում պարունակվող խողովակները փորձարկելու համար: Երաժշտության ազդեցությունը որոշվել է՝ չափելով, թե ինչպես են ԴՆԹ խողովակների փորձարկված նմուշները կլանում ուլտրամանուշակագույն լույսը երաժշտությունը մեկ ժամ «լսելուց» հետո: Փորձի արդյունքները ցույց են տվել, որ դասական երաժշտությունը բարձրացրել է կլանումը 1.1%-ով, իսկ ռոք երաժշտությունն այդ ունակության անկում է առաջացրել 1.8%-ով, այսինքն՝ պարզվել է, որ այն անարդյունավետ է։ Այնուամենայնիվ, Գրիգորյան երգը երկու տարբեր փորձերի ժամանակ առաջացրել է կլանման անկում 5.0% և 9.1%: Սանսկրիտով երգելը նույն ազդեցությունն ունեցավ (համապատասխանաբար 8.2% և 5.8%) երկու փորձերի ժամանակ։ Այսպիսով, սուրբ երաժշտության երկու տեսակներն էլ զգալի «բացահայտող» ազդեցություն են ունեցել ԴՆԹ-ի վրա։ Գլեն Ռեյնի փորձը ցույց է տալիս, որ երաժշտությունը կարող է ռեզոնանս ունենալ մարդու ԴՆԹ-ի հետ: Ռոքը և դասական երաժշտությունը չեն ազդում ԴՆԹ-ի վրա, այլ ազդում են երգչախմբերի և կրոնական օրհներգերի վրա: Թեև այս փորձերը կատարվել են մեկուսացված և մաքրված ԴՆԹ-ով, հավանական է, որ երաժշտության այս տեսակների հետ կապված հաճախականությունները նույնպես ռեզոնանսվեն մարմնի ԴՆԹ-ի հետ: