Արդյո՞ք պետք է վերացնել սերմնահեղուկի նվիրատվության անանունությունը:

Արդյո՞ք սերմնահեղուկի նվիրատվությունն անանուն մնա:

Ավելի ու ավելի շատ չափահասներ, որոնք ծնվել են անանուն սերմնահեղուկի նվիրատվության արդյունքում, դատարանում են փնտրում իրենց ծագման մասին: Ի՞նչ կարծիքի եք այս բիզնեսի մասին:

Պիեռ Ժուաննե. Բանավեճը շուրջըսերմնահեղուկի նվիրատվության անանունությունը նոր չէ. Սակայն վերջին տարիներին այն ձեռք է բերել մեկ այլ հարթություն՝ կապված հասարակության էվոլյուցիայի, ընտանիքի ձևերի և այլ ձևերի հետօժանդակ սերմանումից ծնված երեխաները հասունանում են. Միասեռ զույգերն իրավունք ունեն ծնող դառնալու որդեգրման միջոցով, և դա դեռ կարող է փոխվել բիոէթիկայի օրենքների վերանայմամբ, որոնք վերաբերում են իգական սեռի զույգերի օժանդակ վերարտադրությանը, ինչը փոփոխություն կբերի: Հստակ է, որ բժիշկը չէ, որ պետք է որոշի, թե արդյոք սերմնահեղուկի նվիրատվությունն անանուն մնա, թե ոչ: Դա հասարակության ընտրությունն է, հիմնարար էթիկական ընտրություն. Սակայն առանց խնդիրների ու հետեւանքների մասին մտածելու նման որոշում չի կարող կայացվել։ Այսօր բանավեճը չափազանց շատ է մնում էմոցիոնալ և կարեկցանքի ռեգիստրում։

Հասկանու՞մ եք, որ սերմնահեղուկի նվիրատվությունից ծնված մարդիկ ցանկանում են իմանալ իրենց կենսաբանական հոր ինքնությունը:

Պ.Ջ.- Իրավական է ցանկանալ ինչ-որ պահի իմանալ ձեր հոր ինքնությունը: Որպես բժիշկ՝ հանդիպելով բազմաթիվ երիտասարդների, որոնց բեղմնավորումն էր սերմնահեղուկի նվիրատվություն և ով էր ուզում անանունությունից հրաժարվելը, կարող եմ ձեզ ասել, որ այս խնդրանքը հաճախ կապվում է անձնական դժվարություններ. Խոսքը կարող է վերաբերել հոր հետ հարաբերությունների խնդիրներին, բայց նաև այն մասին, թե ինչպես են այս երիտասարդները իմացել, թե ինչպես են իրենց հղիությունը: Օրինակ, երբ բացահայտումները կատարվում են կոնֆլիկտների կամ սուր հուզական ցնցումների ժամանակ կամ երբ դրանք շատ ուշ են։ Երբեմն ծնողները չեն կարողանում լավ կառավարել բեղմնավորման եղանակի մասին տեղեկատվությունը, քանի որ իրենք իրենք են դժվարանում հաղթահարել այս իրավիճակը: Ահա թե ինչի վրա պետք է աշխատեն բժշկական խմբերը։ Թող այս երեխաները իմանան իրենց պատմությունը, ամենայն թափանցիկությամբ, որ տաբուներ չկան, որ իրենք գիտեն, որ հղիացել են սերմնահեղուկի դոնորությամբ և հասկանում են, թե ինչու։ Այն դեպքերում, երբ ամեն ինչ լավ է ընթանում իրենց ծնողների հետ, այս մեծահասակները դժվար թե այլ հայր գտնեն: Ավելին, հենց «հայր» բառը, որն օգտագործվում է դոնորի հետ կապված, շփոթություն է պահպանում։

Ի՞նչ հետևանքներ կարող է ունենալ անանունության վերացումը:

PJ: Հավանաբար ա նվիրատվությունների քանակի նվազում, բայց ամենից առաջ դա կարող էր ապագա ծնողներին հետ պահել սերմնահեղուկի նվիրատվությունից. Ահա թե ինչ է տեղի ունեցել sweden, Որտեղ Սերմի նվիրատվությունն այլևս անանուն չէ – սա Եվրոպայի առաջին երկիրն է, որը վերացրել է գամետների նվիրատվության անանունությունը քսանհինգ տարի առաջ: Շատ շվեդ զույգեր հրաժարվել են ծնող դառնալուց կամ դիմել այլ երկրներում գտնվող անանուն սերմնաբջիջների: Այսօր տեղեկատվական արշավներից հետո մենք գտանք դոնորներ։ Ինչն է ապշեցնում sweden, դա՞ էոչ մի երեխա չի ցանկացել մուտք ունենալ դոնորի ինքնությունը, քանի որ օրենքը դա թույլ է տալիս. Ինչպե՞ս բացատրել այս երեւույթը: Որոշ ուսումնասիրություններ ասում են, որ շվեդ զույգերի մասնաբաժինը, ովքեր երեխաներին տեղեկացնում են իրենց հղիության մասին, ցածր է: Սա անանունության վերացման հակառակորդների փաստարկներից մեկն է։ Եթե ​​նվիրատվությունն այլևս անանուն չէ, դա կարող է խրախուսել գաղտնիությունը: Մինչդեռ անանունությունը կնպաստի երեխաների տեղեկատվությանը:

Ֆրանսիայում ո՞րն է շահագրգիռ դերակատարների տեսակետը։

PJ. Ֆրանսիայում մենք, ցավոք, չունենք հետագա ուսումնասիրություն: CECOS-ի աշխատանքի համաձայն՝ այսօր ապագա ծնողների մեծամասնությունը, ովքեր երեխա են ունեցել սերմնահեղուկի դոնորությունից հետո, մտածում են նրանց տեղեկացնել դրա բեղմնավորման եղանակի մասին:, բայց շատերը կցանկանային պահպանելդոնորի անանունությունը. Դոնորների ինքնությանը հասանելիություն պահանջող մարդկանց ուսումնասիրությունները այլ երկրներում պետք է առերեսվեն փաստերի հետ: Նրանք միայն փազլի բացակայող հատվածը չեն փնտրում: Ինչ-որ տեղ դրանից ավելին են սպասում, ուզում են կապ հաստատել։ Խնդիրը : ինչպիսի՞ն է կապի բնույթը, որը կարող է ստեղծվել դոնորի և երեխայի միջև: Ո՞ւմ է նա ներգրավելու դոնորից դուրս:

ԱՄՆ-ում կայքերը թույլ են տալիս հանդիպել բոլոր այն մարդկանց, ովքեր հղիացել են նույն դոնորի սերմնահեղուկով։ Փնտրվողը ոչ միայն կապ է դոնորի, այլ նաև «դեմմի եղբայրների» և «խորթ քույրերի» հետ:

Ի վերջո, եթե երեխան պետք է ճանաչի իր ծնողին իր ինքնությունը կերտելու համար, ինչո՞ւ պետք է սպասի, մինչև նա հասունանա: Ինչու՞ չպետք է ավելի շուտ վերացնել անանունությունը: Ծնունդից? Այնուհետև դա կլինի բոլորովին նոր ազգակցական համակարգ, որը պետք է վերաիմաստավորվի և կառուցվի:

* Մարդու ձվաբջիջների և սերմնաբջիջների ուսումնասիրության և պահպանման կենտրոն

Տալ և դրանից հետո… Սերմնահեղուկի նվիրատվության միջոցով ծնունդ՝ անանունությամբ կամ առանց դրա, Պիեռ Ժուանետ և Ռոջեր Միուսեթ, Էդ. Springer