Տեխնոլոգիա՝ բարի՞, թե՞ չար։ Իլոն Մասկի, Յուվալ Նոա Հարարիի և այլոց կարծիքները

Որքանո՞վ են գիտնականները, ձեռնարկատերերը և խոշոր ընկերությունների գործադիր տնօրենները հավանություն տալիս տեխնոլոգիայի արագ զարգացմանը, ինչպե՞ս են նրանք տեսնում մեր ապագան և ինչպե՞ս են առնչվում իրենց տվյալների գաղտնիությանը:

տեխնո-լավատեսներ

• Ռեյ Կուրցվեյլ, Google CTO, ֆուտուրիստ

«Արհեստական ​​ինտելեկտը այլմոլորակայինների ներխուժում չէ Մարսից, այն մարդկային հնարամտության արդյունք է: Ես հավատում եմ, որ տեխնոլոգիան ի վերջո կինտեգրվի մեր մարմնի և ուղեղի մեջ և կկարողանա օգնել մեր առողջությանը:

Օրինակ՝ մենք մեր նեոկորտեքսը կմիացնենք ամպին, կդարձնենք մեզ ավելի խելացի և կստեղծենք գիտելիքի նոր տեսակներ, որոնք նախկինում մեզ անհայտ էին։ Սա է ապագայի իմ տեսլականը, մեր զարգացման սցենարը մինչև 2030 թվականը:

Մենք մեքենաներն ավելի խելացի ենք դարձնում, և դրանք օգնում են մեզ ընդլայնել մեր հնարավորությունները: Ոչ մի արմատական ​​բան չկա մարդկության արհեստական ​​ինտելեկտի հետ միաձուլվելու մեջ. դա տեղի է ունենում հենց հիմա: Այսօր աշխարհում չկա մեկ արհեստական ​​ինտելեկտ, բայց կան մոտ 3 միլիարդ հեռախոս, որոնք նույնպես արհեստական ​​ինտելեկտ են» [1]:

• Փիթեր Դիամանդիս, Zero Gravity Corporation-ի գործադիր տնօրեն

«Յուրաքանչյուր հզոր տեխնոլոգիա, որը մենք երբևէ ստեղծել ենք, օգտագործվում է լավի և վատի համար: Բայց տեսեք երկար ժամանակահատվածի տվյալները՝ որքան է նվազել մեկ անձին սննդի արտադրության արժեքը, որքան է աճել կյանքի տեւողությունը։

Չեմ ասում, որ նոր տեխնոլոգիաների զարգացման հետ կապված խնդիրներ չեն լինի, բայց, ընդհանուր առմամբ, դրանք աշխարհն ավելի լավն են դարձնում։ Ինձ համար այն միլիարդավոր մարդկանց կյանքը բարելավելու մասին է, ովքեր կյանքի դժվարին իրավիճակում են՝ գոյատևման եզրին։

Մինչեւ 2030 թվականը ավտոմեքենաների սեփականությունը կմնա անցյալում: Դուք ձեր ավտոտնակը կվերածեք պահեստային ննջասենյակի, իսկ ճանապարհը՝ վարդերի այգի: Առավոտյան նախաճաշից հետո դուք կքայլեք դեպի ձեր տան մուտքը. արհեստական ​​ինտելեկտը կիմանա ձեր ժամանակացույցը, կտեսնի, թե ինչպես եք շարժվում և կպատրաստի ինքնավար էլեկտրական մեքենա: Քանի որ դուք անցյալ գիշեր բավականաչափ չեք քնել, հետևի նստարանին ձեզ համար մահճակալ կտեղադրվի, որպեսզի կարողանաք ազատվել քնի պակասից աշխատանքի ճանապարհին:

• Միչիո Կակու, ամերիկացի տեսական ֆիզիկոս, գիտության հանրահռչակող և ֆուտուրիստ

«Տեխնոլոգիաների օգտագործումից հասարակության համար օգուտները միշտ կգերազանցեն սպառնալիքներին: Վստահ եմ, որ թվային փոխակերպումը կօգնի վերացնել ժամանակակից կապիտալիզմի հակասությունները, հաղթահարել դրա անարդյունավետությունը, ազատվել տնտեսության մեջ միջնորդների ներկայությունից, որոնք իրական արժեք չեն ավելացնում ո՛չ բիզնես գործընթացներին, ո՛չ արտադրողի և սպառողի շղթային։

Թվային տեխնոլոգիաների օգնությամբ մարդիկ ինչ-որ իմաստով կկարողանան հասնել անմահության։ Հնարավոր կլինի, ասենք, հավաքել այն ամենը, ինչ գիտենք հայտնի հանգուցյալի մասին և այդ տեղեկատվության հիման վրա դարձնել նրա թվային ինքնությունը՝ լրացնելով այն իրատեսական հոլոգրաֆիկ պատկերով։ Նույնիսկ ավելի հեշտ կլինի կենդանի մարդու համար թվային ինքնություն ստեղծել՝ կարդալով տեղեկատվություն նրա ուղեղից և ստեղծելով վիրտուալ դուբլ» [3]:

• Իլոն Մասկ, ձեռնարկատեր, Tesla-ի և SpaceX-ի հիմնադիր

«Ինձ հետաքրքրում են այն բաները, որոնք փոխում են աշխարհը կամ ազդում ապագայի վրա, և հրաշալի, նոր տեխնոլոգիաները, որոնք դու տեսնում ես ու զարմանում. «Վա՜յ, ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ: Ինչպե՞ս է դա հնարավոր: [չորս]:

• Ջեֆ Բեզոս, Amazon-ի հիմնադիր և գործադիր տնօրեն

«Երբ խոսքը վերաբերում է տիեզերքին, ես օգտագործում եմ իմ ռեսուրսները՝ հնարավորություն տալու մարդկանց հաջորդ սերնդին դինամիկ ձեռնարկատիրական բեկում մտցնել այս ոլորտում: Կարծում եմ, որ դա հնարավոր է և կարծում եմ, որ գիտեմ, թե ինչպես ստեղծել այս ենթակառուցվածքը։ Ես ցանկանում եմ, որ հազարավոր ձեռներեցներ կարողանան զարմանալի բաներ անել տիեզերքում՝ զգալիորեն նվազեցնելով Երկրից դուրս մուտքի ծախսերը:

«Մանրածախ առևտրի երեք ամենակարևոր բաներն են՝ գտնվելու վայրը, գտնվելու վայրը, գտնվելու վայրը: Մեր սպառողական բիզնեսի համար երեք ամենակարևոր բաներն են տեխնոլոգիան, տեխնոլոգիան և տեխնոլոգիան:

• Միխայիլ Կոկորիչ, Momentus Space-ի հիմնադիր և գործադիր տնօրեն

«Ես ինձ միանշանակ տեխնոլավատես եմ համարում։ Իմ կարծիքով, տեխնոլոգիաները միջնաժամկետ և երկարաժամկետ հեռանկարում շարժվում են դեպի բարելավելու մարդկային կյանքը և սոցիալական համակարգը՝ չնայած գաղտնիության և հնարավոր վնասի հետ կապված խնդիրներին, օրինակ, եթե խոսենք Չինաստանում ույղուրների ցեղասպանության մասին:

Տեխնոլոգիան մեծ տեղ է գրավում իմ կյանքում, քանի որ իրականում դու ապրում ես ինտերնետում, վիրտուալ աշխարհում։ Անկախ նրանից, թե ինչպես եք պաշտպանում ձեր անձնական տվյալները, դրանք դեռևս բավականին հրապարակային են և չեն կարող ամբողջությամբ թաքցնել:

• Ռուսլան Ֆազլիև, էլեկտրոնային առևտրի ECWID և X-Cart հարթակի հիմնադիր

«Մարդկության ողջ պատմությունը տեխնոլավատեսության պատմություն է։ Այն, որ 40 տարեկանում դեռ երիտասարդ եմ համարվում, հնարավոր է տեխնոլոգիայի շնորհիվ։ Այն, թե ինչպես ենք մենք հիմա շփվում, նույնպես տեխնոլոգիայի հետևանք է։ Այսօր մենք կարող ենք ցանկացած ապրանք ստանալ մեկ օրում՝ առանց տնից դուրս գալու. մենք նախկինում չէինք էլ համարձակվում դրա մասին երազել, բայց հիմա տեխնոլոգիաներն աշխատում և բարելավվում են ամեն օր՝ խնայելով մեր ժամանակի ռեսուրսը և տալով աննախադեպ ընտրություն:

Անձնական տվյալները կարևոր են, և ես, իհարկե, կողմ եմ, որ դրանք հնարավորինս պաշտպանվեն։ Բայց արդյունավետությունն ու արագությունն ավելի կարևոր են, քան անձնական տվյալների պատրանքային պաշտպանությունը, որն ամեն դեպքում խոցելի է։ Եթե ​​ես կարողանամ արագացնել ինչ-որ գործընթաց, ես առանց որևէ խնդրի կիսում եմ իմ անձնական տվյալները: Կորպորացիաներ, ինչպիսիք են Big Four GAFA-ն (Google, Amazon, Facebook, Apple), կարծում եմ, որ կարող եք վստահել ձեր տվյալներին:

Ես դեմ եմ տվյալների պաշտպանության ժամանակակից օրենքներին. Դրանց փոխանցման մշտական ​​համաձայնության պահանջը օգտատիրոջը ստիպում է իր կյանքի ժամերն անցկացնել՝ սեղմելով թխուկների համաձայնագրերը և օգտագործելով անձնական տվյալները: Սա դանդաղեցնում է աշխատանքի ընթացքը, բայց իրականում ոչ մի կերպ չի օգնում և դժվար թե իսկապես պաշտպանի դրանց արտահոսքից: Մշակված է կուրություն հավանության երկխոսությունների նկատմամբ: Անձնական տվյալների պաշտպանության նման մեխանիզմներն անգրագետ են ու անօգուտ, դրանք միայն խանգարում են օգտատիրոջ աշխատանքին ինտերնետում։ Մեզ անհրաժեշտ են լավ ընդհանուր լռելյայններ, որոնք օգտատերը կարող է տալ բոլոր կայքերին և կհաստատի միայն բացառությունները:

• Ելենա Բեհտինա, Delimobil-ի գործադիր տնօրեն

«Իհարկե, ես տեխնոլավատես եմ։ Կարծում եմ, որ տեխնոլոգիան և թվային համակարգը մեծապես պարզեցնում են մեր կյանքը՝ բարձրացնելով դրա արդյունավետությունը: Անկեղծ ասած, ես ապագայում սպառնալիքներ չեմ տեսնում, երբ մեքենաները կտիրեն աշխարհը: Ես հավատում եմ, որ տեխնոլոգիան մեզ համար հսկայական հնարավորություն է։ Իմ կարծիքով ապագան պատկանում է նեյրոնային ցանցերին, մեծ տվյալներին, արհեստական ​​բանականությանը և իրերի ինտերնետին։

Ես պատրաստ եմ կիսվել իմ ոչ անձնական տվյալներով՝ լավագույն ծառայությունները ստանալու և դրանց սպառումը վայելելու համար։ Ժամանակակից տեխնոլոգիաների մեջ ավելի լավը կա, քան ռիսկերը։ Դրանք թույլ են տալիս ծառայությունների և ապրանքների հսկայական ընտրանի հարմարեցնել յուրաքանչյուր անհատի կարիքներին՝ խնայելով նրան շատ ժամանակ»։

Տեխնոռեալիստներ և տեխնոպեսիմիստներ

• Ֆրանցիսկոս, Պապ

«Ինտերնետը կարող է օգտագործվել առողջ և ընդհանուր հասարակություն կառուցելու համար: Սոցիալական մեդիան կարող է նպաստել հասարակության բարեկեցությանը, բայց կարող է նաև հանգեցնել անհատների և խմբերի բևեռացման և տարանջատման: Այսինքն՝ ժամանակակից հաղորդակցությունը Աստծո պարգեւ է, որը մեծ պատասխանատվություն է ենթադրում» [7]։

«Եթե տեխնոլոգիական առաջընթացը դառնա ընդհանուր բարիքի թշնամին, դա կհանգեցներ հետընթացի՝ բարբարոսության մի ձևի, որը թելադրում է ամենաուժեղի ուժը: Ընդհանուր բարիքը չի կարող տարանջատվել յուրաքանչյուր անհատի հատուկ բարիքից» [8]:

• Յուվալ Նոա Հարարի, ֆուտուրիստ գրող

«Ավտոմատացումը շուտով կվերացնի միլիոնավոր աշխատատեղեր: Իհարկե, դրանց տեղը կզբաղեցնեն նոր մասնագիտություններ, բայց դեռ հայտնի չէ՝ մարդիկ կկարողանա՞ն արագ տիրապետել անհրաժեշտ հմտություններին»։

«Ես չեմ փորձում կանգնեցնել տեխնոլոգիական առաջընթացի ընթացքը։ Փոխարենը փորձում եմ ավելի արագ վազել։ Եթե ​​Amazon-ը ձեզ ավելի լավ է ճանաչում, քան դուք ինքներդ եք ճանաչում, ուրեմն խաղն ավարտված է»:

«Արհեստական ​​ինտելեկտը վախեցնում է շատերին, քանի որ նրանք չեն հավատում, որ այն կմնա հնազանդ: Գիտաֆանտաստիկ գրականությունը մեծապես որոշում է համակարգիչների կամ ռոբոտների գիտակցությունը, և շուտով նրանք կփորձեն սպանել բոլոր մարդկանց: Իրականում քիչ հիմքեր կան հավատալու, որ AI-ն կզարգացնի գիտակցությունը, երբ այն բարելավվի: Մենք պետք է վախենանք AI-ից հենց այն պատճառով, որ այն հավանաբար միշտ կհնազանդվի մարդկանց և երբեք չի ապստամբի: Այն նման չէ որևէ այլ գործիքի և զենքի. նա, անշուշտ, թույլ կտա առանց այն էլ հզոր էակներին էլ ավելի ամրապնդել իրենց իշխանությունը» [10]:

• Նիկոլաս Կար, ամերիկացի գրող, Կալիֆորնիայի համալսարանի դասախոս

«Եթե մենք զգույշ չլինենք, մտավոր աշխատանքի ավտոմատացումը, փոխելով ինտելեկտուալ գործունեության բնույթն ու ուղղությունը, կարող է ի վերջո քանդել հենց մշակույթի հիմքերից մեկը՝ աշխարհը ճանաչելու մեր ցանկությունը:

Երբ անհասկանալի տեխնոլոգիան դառնում է անտեսանելի, պետք է զգուշանալ: Այս պահին նրա ենթադրություններն ու մտադրությունները թափանցում են մեր սեփական ցանկություններն ու գործողությունները: Մենք այլևս չգիտենք՝ ծրագրաշարն օգնում է մեզ, թե վերահսկում է մեզ: Մենք վարում ենք, բայց չենք կարող վստահ լինել, թե իրականում ով է վարում» [11]:

• Շերի Թյուրքլ, Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի սոցիալական հոգեբան պրոֆեսոր

«Այժմ մենք հասել ենք «ռոբոտային պահի». սա այն կետն է, որով մենք փոխանցում ենք մարդկային կարևոր հարաբերությունները ռոբոտներին, մասնավորապես՝ մանկության և ծերության փոխազդեցությունները: Մենք անհանգստանում ենք Ասպերգերի և իրական մարդկանց հետ մեր շփվելու համար: Իմ կարծիքով, տեխնոլոգիայի սիրահարները պարզապես կրակի հետ են խաղում» [12]։

«Ես դեմ չեմ տեխնոլոգիային, ես զրույցի կողմնակից եմ։ Այնուամենայնիվ, հիմա մեզանից շատերը «միասին մենակ են»՝ տեխնոլոգիայով բաժանված միմյանցից» [13]:

• Դմիտրի Չույկո, Whoosh-ի համահիմնադիր

«Ես ավելի շատ տեխնո-ռեալիստ եմ: Ես նոր տեխնոլոգիաների հետամուտ չեմ լինում, եթե դրանք կոնկրետ խնդիր չեն լուծում։ Այս դեպքում հետաքրքիր է փորձել, բայց ես սկսում եմ օգտագործել տեխնոլոգիան, եթե այն լուծում է կոնկրետ խնդիր։ Օրինակ, ես այսպես փորձեցի Google ակնոցները, բայց դրանց կիրառումը չգտա և չօգտագործեցի:

Ես հասկանում եմ, թե ինչպես են աշխատում տվյալների տեխնոլոգիաները, ուստի չեմ անհանգստանում իմ անձնական տեղեկատվության համար: Կա որոշակի թվային հիգիենա՝ մի շարք կանոններ, որոնք պաշտպանում են. տարբեր կայքերում նույն տարբեր գաղտնաբառերը:

• Յարոն Լանիեր, ֆուտուրիստ, կենսաչափական և տվյալների վիզուալիզացիայի գիտնական

«Թվային մշակույթի մոտեցումը, որը ես ատում եմ, իսկապես կվերածի աշխարհի բոլոր գրքերը, ինչպես առաջարկեց Քևին Քելլին: Սա կարող է սկսվել արդեն հաջորդ տասնամյակում: Նախ, Google-ը և այլ ընկերություններ կսկանավորեն գրքերը ամպի մեջ՝ որպես մշակութային թվայնացման Մանհեթենի նախագծի մի մաս:

Եթե ​​ամպի մեջ գրքերի հասանելիությունը կլինի օգտատերերի միջերեսների միջոցով, ապա մենք մեր առջև կտեսնենք միայն մեկ գիրք: Տեքստը կբաժանվի հատվածների, որոնցում կքածվեն ենթատեքստն ու հեղինակությունը:

Սա արդեն տեղի է ունենում մեր սպառած բովանդակության մեծ մասի հետ. հաճախ մենք չգիտենք, թե որտեղից է բերված լուրը, ով է գրել մեկնաբանությունը կամ ով է պատրաստել տեսանյութը: Այս միտումի շարունակությունը մեզ կստիպի նմանվել միջնադարյան կրոնական կայսրությունների կամ Հյուսիսային Կորեայի՝ մեկ գրքի հասարակության:

Բաժանորդագրվեք նաև Trends Telegram ալիքին և տեղեկացեք ընթացիկ միտումներին և կանխատեսումներին տեխնոլոգիայի, տնտեսագիտության, կրթության և նորարարության ապագայի վերաբերյալ: