Մահեր COVID-19-ի պատճառով – Լեհերը մահանում են հիվանդությունից, որը մահ չի պահանջում: Խոսակցություն բժշկի հետ

- Լեհերն ավելի շատ են վախենում պատվաստանյութերից, քան Covid-ը. Եվ եթե ոչինչ չփոխվի, մենք կշարունակենք մահանալ մի հիվանդությունից, որն այլևս մահվան կարիք չունի. մենք խոսում ենք Մեծ Բրիտանիայում աշխատող լեհ բժիշկ, բժիշկ Մաչեյ Զատոնսկու հետ չպատվաստման արժեքի մասին:

1. Հարցումները ցույց են տալիս, որ լեհերի մոտ կեսը մտադիր չէ պատվաստել COVID-19-ի դեմ
2. Բժիշկ Մաչեյ Զատոնսկին աշխատում է Մեծ Բրիտանիայում։ Նա ասում է, որ շատ ավելի մեծ վստահություն կա գիտության, բժշկության և բժիշկների նկատմամբ
3. - Լեհ հիվանդները կարծես կորած են. Երբեմն անհեթեթ հարցեր են տալիս՝ ասես դավադրության ամենավատ տեսությունների դասագրքերից վերցված՝ համացանցի ամենախոր փոսերից։ - ասում է փորձագետը
4. Ավելի շատ նման պատմություններ կարող եք գտնել TvoiLokony-ի գլխավոր էջում

Զուզաննա Օպոլսկա, MedTvoiLokony. Բժիշկ, ինչպես գիտեք, պատվաստումների պրոֆիլակտիկան մեր թուլությունն է: Լեհերի համազգային հարցման համաձայն՝ Կանտարⁱ – Մեզանից միայն մեկ քառորդն է լսել մեծահասակների պատվաստումների ժամանակացույցի մասին: Ինչևէ, եթե նույնիսկ գիտենք, չենք պատվաստում. վերջին սոցհարցումների համաձայն՝ 53 տոկոս։ չպատվաստված լեհերը հայտարարում են, որ ցանկանում են պատվաստվել COVID-19-ի դեմ։ Շատ, քիչ?

Դոկտոր Maciej Zatoński:Ամոթալի քիչ: Ինձ համար դժվար է հասկանալ, թե ինչու են լեհերի գրեթե կեսը մերժում կամ կասկածում բժշկության մեջ ամենաարդյունավետ, հուսալի և անվտանգ միջամտություններից մեկի վերաբերյալ: Հատկապես, որ Լեհաստանն այն երկիրն է, որտեղ դեղերի և սննդային հավելումների սպառումը ամենաբարձրերից է Եվրոպայում։ Էլ չենք խոսում մեր առողջությանը վնասելու այլ եղանակների մասին, ինչպիսիք են վատ սնվելու սովորությունները, ծխախոտը և ալկոհոլը:

Արդյո՞ք բրիտանացիներն այլ կերպ են մոտենում պատվաստմանը:

Ավելի խելացի – Գիտության, գիտնականների, բժիշկների և Մեծ Բրիտանիայի առողջապահական համակարգի նկատմամբ վստահությունը համեմատաբար բարձր է, ինչը լավագույնս վկայում են պաշտոնական թվերը: Տարեցների և առաջին ռիսկային խմբերի շրջանում վտանգված է նույնիսկ ավելի քան 95%-ը: բնակչությունը։ Բացի այդ, ճնշող մեծամասնությունը ցանկանում է պատվաստվել և ժամանակին ներկայանալ պատվաստման կետերում։ Այսպիսով, իմ բրիտանական փորձի համաձայն, հակադրությունը այն ամենի հետ, ինչ մենք տեսնում ենք Վիստուլա գետի վրա, չափազանց դրամատիկ է:

2020 թվականին Լեհաստանում գրանցվել է 75 հազար աշխատատեղ։ Լրացուցիչ մահեր՝ համեմատած նախորդ երեք տարիների միջին ցուցանիշի հետ, և շատ հավանական է, որ գրեթե բոլորն ուղղակի կամ անուղղակիորեն առաջացել են COVID-19-ով։ Այս պահին համաճարակի հաջորդ ալիքն իր ազդեցությունն է ունենում, և ես իսկապես չեմ հասկանում, թե ինչու են լեհերը մահանում մի հիվանդությունից, որից այսօր պետք չէ մահանալ: Սա ցույց են տալիս թվերը. վերջին եռամսյակում, համաճարակի ամենաբարձր գագաթնակետին, Մեծ Բրիտանիայում COVID-19-ից մահացությունների թիվը օրական 1200/1300-ից նվազել է մինչև մայիսի 10-ին գրանցված մահվան զրոյական դեպք: Հիշեցնեմ, որ. մենք խոսում ենք 70 միլիոնանոց երկրի մասին…

Ես գիտեմ, որ դուք կամավոր եք պատվաստում ձեր հիվանդներին տեղական պատվաստման կետում: Դուք տարբերություն տեսնո՞ւմ եք Մեծ Բրիտանիայում ապրող բրիտանացիների և լեհերի վերաբերմունքի մեջ:

Ցավոք, այո, բրիտանացի հիվանդները գալիս են նախատեսված ժամերին, լավ տեղեկացված են և հաճախ պատվաստումներ են անում բաց ձեռքով կամ ձեռքով: Բացի այդ, նրանք լավ տիրապետում են իրենց բժշկական պատմությանը, և եթե կասկածում են իրենց անցյալի կամ առողջության վերաբերյալ, նրանք ճիշտ հարցեր են տալիս:

Մյուս կողմից, լեհ հիվանդները, և ես գործ ունեմ միայն նրանց հետ, ովքեր որոշել են պատվաստել, կարծես կորած են։ Երբեմն անհեթեթ հարցեր են տալիս՝ ասես դավադրության ամենավատ տեսությունների դասագրքերից վերցված՝ համացանցի ամենախոր փոսերից։ Շատ դեպքերում նրանք քիչ բան գիտեն իրենց առողջության պատմության մասին և ծանոթ չեն պատվաստումների պրոֆիլակտիկայի հետ: Հիշում եմ միայն մեկ հոգու, ով պատվաստվել է գրիպի դեմ, ինչպես պահանջել է իրենց գործատուն:

Ցնցողն այն է, որ անկախ տարիքից՝ վախենում են պատվաստումներից։ Սա մեծ հակադրություն է բրիտանացիներին, ովքեր վախենում են Covid-ից: Թերևս սա համաճարակների առաջին ալիքների արդյունքն է, որը դրամատիկ ընթացք ունեցավ Մեծ Բրիտանիայում և շատ մարդիկ կորցրին իրենց սիրելիներին:

Լեհերի ճնշող մեծամասնությունը հայտարարում է Pfizer պատվաստանյութով պատվաստման պատրաստակամության մասին (34,5%), ամենաքիչը բրիտանա-շվեդական AstraZeneca կոնցեռնի պատվաստանյութը (4,9%): Արդյո՞ք Մեծ Բրիտանիայում COVID-19-ի պատվաստանյութերը նույնպես բաժանված են ավելի վատերի և ավելի լավերի:

Չէ, բայց դա էլ մտածելու պատճառ չկա։ Ոչ մի ապացույց չկա, որ որևէ պատվաստանյութ ավելի լավն է կամ ավելի վատը: Ինձ թվում է, որ հիմնական խնդիրը մեդիա պատմությունն է, որտեղ հաճախ անարդյունավետ փորձեր են արվում համեմատելու կլինիկական փորձարկումների արդյունքները, որոնք արվել են տարբեր պատրաստուկներով, տարբեր պոպուլյացիաներով, տարբեր երկրներում՝ տարբեր ժամանակներում շրջանառվող տարբեր շտամներով:

Դուք խոսում եք Pfizer-ի և Moderna-ի արդյունավետությունը 90%-ից ավելի, իսկ AstraZeneca-ի 76%-ից ավելի արդյունավետությունը գնահատող հետազոտություններից։-82 տոկոս՝ կախված դոզայի ընդմիջումից:

Այո, նման համեմատությունները լիովին անիմաստ են, և ես չեմ հասկանում, թե ինչի համար են դրանք նախատեսված: Բնակչության տվյալներից պարզ է դառնում, որ բոլոր հասանելի պատվաստանյութերը նույնքան արդյունավետ են՝ նվազեցնելով հիվանդանոցներում ընդունվողների թիվը և COVID-19-ից մահերը: Անշուշտ սխալ է մերժել առաջարկվող պատվաստանյութը, հատկապես մոլեգնող համաճարակի պայմաններում: Բացի այդ, շատ տարեց բրիտանացիներ, հատկապես հայրենասեր մարդիկ, որոնց առաջարկվել է Pfizer պատվաստանյութը, ասում են. «ափսոս, որ մեր տեղացիները Օքսֆորդից չեն»:

Այն, ինչից վախենում են լեհերը, թրոմբոցային միջադեպերն են…

Իրոք, վերջին ժամանակներում լրատվամիջոցների բազմաթիվ լուսաբանումներ են նվիրված շատ հազվադեպ թրոմբոէմբոլիկ բարդություններին, բայց ես կցանկանայի նշել, որ դրանք վերաբերում են բոլոր պատվաստանյութերին, ոչ միայն վեկտորային պատվաստանյութերին: Կախված դիտարկումներից՝ խոսքը գնում է կայծակի հարվածի վտանգի հետ համեմատելի մեծության կարգի մասին, այսինքն՝ միլիոնից մեկը։

Բացի այդ, չմոռանանք, որ mRNA պատվաստանյութերի դեպքում մի փոքր ավելի մեծ է անաֆիլակտիկ ռեակցիայի վտանգը, որը նույնպես պոտենցիալ կյանքին սպառնացող վիճակ է։ Հետևաբար, եթե հիվանդը ունի անաֆիլակտիկ ռեակցիաների պատմություն դեղերի ընդունումից կամ պատվաստումներից հետո, նրան պետք է առաջարկվի վեկտորային պատվաստանյութ: Ընդհակառակը, եթե դուք ունեցել եք հեպարինի հետևանքով առաջացած թրոմբոզի կամ գլխուղեղի հազվագյուտ անոթային էմբոլիայի պատմություն, ձեզ պետք է առաջարկվի mRNA պատվաստանյութ:

Այսպիսով, պատվաստանյութերը պետք է ընտրվեն՝ ելնելով հիվանդների առողջական պատմության և պոտենցիալ ռիսկերից, բայց ամեն դեպքում դա ավելի անվտանգ միջամտություն է, քան մարդկանց թողնելով վարակվել COVID-19-ով։

Դանիան դադարեցրեց պատվաստումը AstraZeneką-ի հետ ապրիլին, իսկ մայիսի 3-ին Johnson & Johnson պատվաստանյութը հանվեց օգտագործումից։ Հետազոտողների կարծիքով՝ Նիդեռլանդների կառավարության նմանատիպ որոշումը՝ երկու շաբաթով ժամանակավորապես դադարեցնել AstraZeneca-ի հետ պատվաստումը, արժեցել է 13 հիվանդի կյանք: Սցենարը կկրկնվի՞.

Շատ հավանական է. Ուզում եմ ևս մեկ անգամ ընդգծել, որ համաճարակի ժամանակ բացարձակապես կարևոր չէ, թե ինչ պատրաստուկով ենք մենք պատվաստվում։ Կարևորն այն է, թե քանի մարդ և որքան արագ են պատվաստվում: Տարբեր երկրների կառավարություններ տարբեր պատճառներով կարող են տարբեր որոշումներ կայացնել, և ինձ համար դժվար է բացատրել: Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք անդրադառնալ պատվաստումների դադարեցման հնարավոր ուղղակի և անուղղակի ազդեցություններին:

Սկսենք առաջինից. եթե մոլեգնող համաճարակի ժամանակ պատվաստանյութերի հասանելիությունը նվազում է, ապա բնակչության պատվաստման գործընթացը դանդաղում է, ինչը նշանակում է մահացողների թիվը։ Մեկ այլ ուղղակի հետևանք է ինքներս մեզ այլընտրանքից զրկելը, այսինքն՝ անաֆիլակտիկ ռեակցիաների պատմություն ունեցող հիվանդին այլևս չի կարող առաջարկվել վեկտորային պատվաստանյութ: Ինչ վերաբերում է անուղղակի ազդեցություններին, ապա նմանատիպ որոշումների արձագանքը հիվանդների չարդարացված վախն է մեզ հայտնի ամենաանվտանգ բժշկական միջամտության վերաբերյալ: Եվ որքան քիչ մարդիկ որոշեն պատվաստել, այնքան ավելի դժվար է բնակչության իմունիտետ ձեռք բերելը: Դա նաև նշանակում է ավելի շատ ժամանակ վիրուսի նոր մուտացիաների և տարբերակների համար: Բացի այդ, ինչպես ցույց են տալիս ուսումնասիրությունները, մեկ պատվաստանյութ օգտագործելուց հուսալքված մարդիկ հրաժարվում են այլ պատվաստումներից, ինչը հանգեցնում է այլ վարակիչ հիվանդություններից հիվանդացության և մահացության աճի:

Ավելի ու ավելի մեծ ուշադրություն է դարձվում կորոնավիրուսի նոր տարբերակներին, արդյոք ներկայումս առկա պատվաստանյութերը պաշտպանում են մեզ դրանցից:

Այս տարբերակներն ու մուտացիաները հազարավոր են. մենք բացահայտում ենք դրանցից մի քանիսը, մյուսներին չենք կարողանում, և իրականում ամեն օր նորերն են ստեղծվում: Դրանցից շատերը բացարձակապես ոչ մի նշանակություն չունեն, բայց ինչ-ինչ պատճառներով ոմանք քիչ թե շատ մեդիա հռչակ են ստանում։ Այս պահին մենք գիտենք, որ COVID-19 պատվաստանյութերը իդեալական չեն, բայց դրանք մեզ պաշտպանում են ինչպես այն տարբերակներից, որոնք շրջանառվում էին որոշ ժամանակ առաջ, այնպես էլ նրանցից, որոնք ներկայումս հայտնվում են: Նաև մեծ հավանականություն կա, որ պատվաստումից հետո մենք քիչ թե շատ դիմացկուն կլինենք ապագա տարբերակների նկատմամբ:

Ինչ դեր են խաղացել բրիտանացի բժիշկները համաճարակի մեջ, շատերը մեր երկրում ձեռք են բերել «հայտնիների» կարգավիճակ։ Վարակիչ բժիշկների պակաս ունեցող երկրում բոլորը դարձել են COVID-19-ի փորձագետ։ Մենք լսեցինք, որ արգելափակումը սպանում է, դիմակներն ավելորդ են, շվեդական ճանապարհը լավագույնն է…

Միգուցե վերջից սկսեմ. Լեհաստանն ու Շվեդիան չեն կարող համեմատվել միմյանց հետ։ Տարբեր ժողովրդագրություն, բնակչության տարբեր խտություն, առողջապահության տարբեր հասանելիություն, քաղաքացիների տարբեր մտածելակերպ։ Մեծ Բրիտանիայում ոչ ոք կասկածի տակ չի դնում դիմակներ կրելը, առավել ևս՝ արգելափակման օրինականությունը։ Եթե ​​բոլորը մնային տանը երկու շաբաթ և շփվեն ուրիշների հետ, մենք երկու շաբաթվա ընթացքում կհաղթահարեինք համաճարակը։ Ինչ վերաբերում է բժիշկների վերաբերմունքին, ապա ոչ ոք չի փորձում իրենից աստղ սարքել։ Բուժաշխատողների ճնշող մեծամասնությունը կամավոր աշխատանքից հետո գնում է տեղական պատվաստման կենտրոններ: Նրանց չեն պարտադրում, չեն խնդրում, ոչ ոք չի խրախուսում։ Դա պարզապես տեղի է ունենում:

Իսկ ինչպե՞ս է կատարվում սահմանափակումների պահպանումը։ Լեհաստանում մետրոպոլիտենը շատ ակտիվ է՝ մարզասրահներ, գեղեցկության սրահներ, ակումբներ…

Արգելափակման սկզբից բրիտանական կառավարությունը շատ ավելի մեծ մասշտաբով օգնել է ձեռնարկատերերին, քան Լեհաստանում: Ոչ ոքի առաջ դրամատիկ ընտրության առաջ չկա՝ անօրինական աշխատանք կամ սովամահություն, անօրինական աշխատանք կամ սնանկություն։ Գումարը վճարվում է այն մարդկանց, ովքեր ստիպված են լինում տանը մնալ՝ ներկայումս այն կազմում է 80 տոկոս։ նրանց վաստակը. Գործատուների համար կառավարության եկամուտները կպահանջվեն ընդամենը մի քանի օր՝ գործատուների հաշիվներում հայտնվելու համար:

Սա կարող է ձեզ հետաքրքրել.

1. Բուժողները առողջ չեն. Բժիշկը նրանց ասում է, թե ինչն է նրանց հետ ամենից հաճախ սխալ
2. Որքանո՞վ են արդյունավետ COVID-19-ի պատվաստանյութերը: [ՀԱՄԵՄԱՏՈՒԹՅՈՒՆ]
3. Դուք պարծենում եք համացանցում պատվաստումներով: Ավելի լավ է դա չանես

medTvoiLokony կայքի բովանդակությունը նպատակ ունի բարելավելու, այլ ոչ թե փոխարինելու Կայքի Օգտատիրոջ և նրա բժշկի շփումը: Կայքը նախատեսված է միայն տեղեկատվական և կրթական նպատակներով: Նախքան մեր Կայքում պարունակվող մասնագետների գիտելիքները, մասնավորապես բժշկական խորհուրդները, դուք պետք է խորհրդակցեք բժշկի հետ: Ադմինիստրատորը չի կրում Կայքում պարունակվող տեղեկատվության օգտագործման հետևանքները: Ձեզ անհրաժեշտ է բժշկական խորհրդատվություն կամ էլեկտրոնային դեղատոմս: Գնացեք halodoctor.pl, որտեղ դուք կստանաք առցանց օգնություն՝ արագ, ապահով և առանց տնից դուրս գալու.