Պատկերացրեք, որ ձեզ ասել են, որ ձեր մարմնի ձախ կողմն ավելի վատ է, քան աջը, և, հետևաբար, դուք պետք է ամաչեք ձեր ձախ ձեռքից և ոտքից, և ավելի լավ է ընդհանրապես չբացեք ձեր ձախ աչքը։ Նույնն արվում է դաստիարակությամբ, որը կարծրատիպեր է պարտադրում արական ու իգականի վերաբերյալ։ Ահա թե ինչ է մտածում այս մասին հոգեվերլուծաբան Դմիտրի Օլշանսկին.
Մի անգամ ինձ մոտ խորհրդակցության եկավ մի բեռնատարի վարորդ, որը «աշխատում է հյուսիսում»։ Առողջ, հսկայական, մորուքավոր տղամարդը հազիվ տեղավորվեց բազմոցին և բաս ձայնով դժգոհեց. «Ընկերներն ինձ ասում են, որ ես չափազանց կանացի եմ»: Առանց թաքցնելու զարմանքս՝ հարցրի, թե ինչ է սա նշանակում։ «Դե, ինչպե՞ս: Տղամարդկանց համար բաճկոնը պետք է լինի սև; այնտեղ, դու նաև սև վերարկու ես կախված: Եվ ես ինքս ինձ կարմիր բաճկոն գնեցի: Հիմա բոլորն ինձ ծաղրում են կնոջ հետ։
Օրինակը ծիծաղելի է, բայց մարդկանց մեծ մասն իրենց գենդերային ինքնությունը ձևավորում է հենց «հակառակ» սկզբունքի հիման վրա։
Տղամարդ լինել նշանակում է չանել այն, ինչ համարվում է կանացի։ Կին լինել նշանակում է ժխտել քո բոլոր տղամարդկային գծերը։
Ինչն անհեթեթ է թվում յուրաքանչյուրին, ով նույնիսկ ընդհանուր առմամբ ծանոթ է հոգեվերլուծությանը: Բայց կրթության ժամանակակից համակարգն այնպես է կառուցված, որ ժխտումների միջոցով երեխաները ստանում են գենդերային ինքնություն՝ «տղան աղջիկ չէ», «աղջիկը տղա չէ»։ Երեխաներին սովորեցնում են ստեղծել իրենց կերպարը հակառակի ժխտման միջոցով, այսինքն՝ բացասական, այլ ոչ թե դրական:
Սկզբում, անմիջապես հարց է ծագում՝ «ոչ աղջիկ» և «ոչ տղա»՝ ինչպե՞ս է։ Եվ հետո ձևավորվում են բազմաթիվ կարծրատիպեր՝ տղան չպետք է վառ գույներ սիրի, զգացմունքներ դրսևորի, չսիրի խոհանոցում լինել… Թեև մենք հասկանում ենք, որ դա առնականության հետ կապ չունի։ Տիկնիկների և մեքենաների հակադրությունը նույնքան տարօրինակ է, որքան «նարնջագույն» և «երեսունվեց» հակադրությունները։
Ստիպելը ճնշել քո էության մի մասը նույնն է, ինչ արգելել տղամարդու մարմնին արտադրել էստրոգեն հորմոն:
Յուրաքանչյուր մարդ ունի և՛ կանացի, և՛ տղամարդկային գծեր։ Իսկ արտադրվող հորմոնները նույնն են, պարզապես ինչ-որ մեկի մոտ ավելի շատ էստրոգեն կա, ինչ-որ մեկի մոտ ավելի շատ տեստոստերոն: Տղամարդու և կնոջ տարբերությունը բացառապես քանակական է, ոչ որակական, նույնիսկ ֆիզիոլոգիայի տեսանկյունից, էլ չեմ խոսում մտավոր ապարատի մասին, որը նույնն է երկու սեռերի համար, ինչպես ապացուցեց Ֆրոյդը։
Հետևաբար, տղամարդկանց և կանանց հոգեբանության թեմայով բոլոր շահարկումները ծիծաղելի են թվում: Եթե XNUMX-րդ դարում դեռ թույլատրելի էր ասել, որ տղամարդիկ իրենց էությամբ ծնվում են ինչ-որ կերպ տարբերվում են կանանցից, ապա այսօր այս բոլոր փաստարկները գիտական չեն և ստիպել մարդուն ճնշել իր էության մի մասը իր մեջ, նույնն է, ինչ արական մարմնին արգելելը. արտադրում է էստրոգեն հորմոն։ Որքա՞ն կդիմանա նա առանց նրա: Մինչդեռ դաստիարակությունը պարզապես ստիպում է քեզ ճնշել, ամաչկոտ լինել և թաքցնել նույնականացումները հակառակ սեռի հետ։
Եթե տղամարդուն դուր է գալիս, օրինակ, կանացի ինչ-որ բան, նույն կարմիր գույնը, նրան անմիջապես նայում են որպես այլասերվածի և շատ բարդույթներ են ստեղծում նրա մոտ։ Եթե կինը գնում է սև բաճկոն, ոչ մի բեռնատարի վարորդ չի ամուսնանա նրա հետ:
Խենթ է հնչում: Եվ սա այն անհեթեթությունն է, որով դաստիարակվում են երեխաները։
Երկրորդ, բոլոր գենդերային կարծրատիպերը կամայական են։ Ո՞վ ասաց, որ էմոցիաներ չապրելը «իսկական տղամարդու» նշան է։ Թե՞ սիրել սպանել «որևէ մարդու էությանը բնորոշ»: Կամ ո՞վ կարող է հիմնավորել ֆիզիոլոգիայի կամ էվոլյուցիայի առումով, թե ինչու տղամարդը պետք է ավելի քիչ գույներ տարբերի, քան կինը:
Տղամարդ որսորդին պարզապես ավելի արագ արձագանքներ, նուրբ ինտուիցիա և սուր զգացողություններ են պետք, քան կնոջը՝ օջախի պահապանին, որն իրականում կարիք չունի այդ զգացմունքների, քանի որ նրա կյանքի աշխարհը սահմանափակվում է երկու քառակուսի մետր մռայլ քարանձավով և երբևէ։ - ձագերի ճչացող երամ:
Նման պայմաններում կանացի հոգեկանը պահպանելու համար լսողությունը պետք է ատրոֆիայի ենթարկվի, որպեսզի տասնյակ երեխաների լացը չհանգեցնի նյարդային պոռթկման, հոտն ու համն իջեցնեն, որպեսզի սննդի նկատմամբ շատ բծախնդիր չլինեն, քանի որ Միևնույն է, այլևս չլինի, և քարանձավում գտնվող կնոջը տեսողությունն ու շոշափելը ընդհանրապես անիմաստ է, քանի որ նրա կենդանի տարածքի բոլոր առարկաները հայտնի են և միշտ ձեռքի տակ:
Բայց որսորդը պետք է տարբերի հազարավոր հոտեր և ծաղիկների երանգներ, ունենա սուր տեսողություն և լսողություն, որպեսզի տեսնի թաքնված որսը կամ գիշատիչը հարյուրավոր մետր հեռավորության վրա խիտ թավուտներում: Այսպիսով, էվոլյուցիայի տեսանկյունից տղամարդիկ պետք է լինեն ավելի զգայուն, նուրբ և նուրբ, քան կանայք: Ինչպես պատմությունն է ապացուցում. տղամարդիկ են լավագույն պարֆյումերները, խոհարարները, ոճաբանները:
Գեղարվեստական գրականություն է անհրաժեշտ տղամարդու և կնոջ ոլորտը հստակ տարանջատելու և սեռերի միջև հարաբերությունների կանոններ սահմանելու համար։
Այնուամենայնիվ, սոցիալական կարծրատիպերը մեզ ներկայացնում են ամեն ինչ աղմկոտ. տղամարդը, ասում են, պետք է ավելի քիչ զգայուն լինի, քան կինը: Եվ եթե նա հետևի իր իսկական տղամարդկային էությանը և դառնա, օրինակ, կուտյուրիեր, ապա բեռնատարները դա չեն գնահատի և չեն աջակցի:
Դուք կարող եք հիշել բազմաթիվ նման կարծրատիպեր, որոնք դուք չեք կարող դիտմամբ հորինել: Օրինակ, Բուլղարիայում հանդիպեցի սրա՝ ծնկներին հասնող բարձրությունը կնոջ զգեստապահարանի հատկանիշն է, իսկ նորմալ տղամարդը, իհարկե, չի կարող այն կրել։ «Բայց ինչ վերաբերում է խաղացողներին»: Ես հարցրեցի. «Կարող են, կարծես թատրոնի դերում պետք է ներկել շուրթերդ և պարիկ կրել»: Աշխարհի ոչ մի երկրում գոլֆի մասին նման կարծրատիպ չեմ տեսել։
Այս բոլոր գյուտերն առաջանում են բոլորովին պատահական։ Բայց ինչի՞ համար։ Դրանք անհրաժեշտ են ցանկացած սոցիալական խմբի համար, որպեսզի հստակ տարանջատեն արական և իգական սեռը և սահմանեն սեռերի միջև հարաբերությունների կանոններ։
Կենդանիների մոտ այս հարցը չի առաջանում. բնազդները հուշում են, թե ինչպես վարվել տվյալ իրավիճակում: Օրինակ, գույնը կամ հոտը թույլ են տալիս տարբերել արական և իգական սեռի ներկայացուցիչները և գտնել սեռական զուգընկերներ: Մարդիկ կարիք ունեն այս մեխանիզմների խորհրդանշական փոխարինողների (հագնել ծնկի գուլպաներ և կարմիր բաճկոններ) տղամարդկանցից կանանց բաժանելու համար:
Երրորդ, ժամանակակից կրթությունը հակառակ սեռի նկատմամբ միտումնավոր բացասական վերաբերմունք է ձևավորում։ Տղային ասում են՝ «մի՛ նվնվի՛ր աղջկա պես». աղջիկ լինելը վատ է, և քո անձի զգայական մասը նույնպես բացասական բան է, որից պետք է ամաչել:
Քանի որ տղաներին սովորեցնում են ճնշել իրենց մեջ կանացի բոլոր իբր գծերը, իսկ աղջիկներին սովորեցնում են ատել և ճնշել իրենց մեջ առնական ամեն ինչ, առաջանում են ներհոգեբանական կոնֆլիկտներ: Այստեղից էլ ծագում է սեռերի միջև թշնամությունը. ֆեմինիստների ցանկությունը՝ ապացուցելու, որ իրենք տղամարդկանցից վատը չեն, և մաչիստաների ցանկությունը՝ «կանանց իրենց տեղը դնելու»:
Երկուսն էլ, ըստ էության, չլուծված ներքին հակամարտություններ են անհատականության իգական և արական մասերի միջև:
Եթե դուք չեք հակադրվում արական և իգական սեռի ներկայացուցիչներին, հավանական է, որ մարդկանց միջև կոնֆլիկտները կբարդանան, իսկ հարաբերությունները՝ ավելի հետաքրքիր: Աղջիկներին պետք է սովորեցնել ընդունել տղամարդկային հատկություններ իրենց մեջ, իսկ տղաներին պետք է սովորեցնել հարգել իրենց մեջ կանացի գծերը։ Հետո կանանց հետ կվերաբերվեն որպես հավասարի: