Բովանդակություն
Երբեմն հասկանում ենք, որ ժամանակն է առաջ գնալու, բայց վախենում ենք ինչ-որ բան փոխել և հայտնվել փակուղում։ Որտեղի՞ց է գալիս փոփոխությունների վախը:
«Ամեն անգամ, երբ հայտնվում եմ փակուղում և հասկանում եմ, որ ոչինչ չի փոխվի, գլխումս անմիջապես առաջանում են հնարավոր պատճառներ, թե ինչու չպետք է լքեմ նրան։ Դա բարկացնում է իմ ընկերուհիներին, քանի որ միայն կարող եմ ասել, թե որքան դժբախտ եմ ես, բայց միևնույն ժամանակ համարձակություն չունեմ հեռանալու: Ամուսնացած եմ 8 տարի, վերջին 3 տարում ամուսնությունը լրիվ տանջանք է դարձել։ Ինչ է պատահել?"
Այս խոսակցությունն ինձ հետաքրքրեց։ Մտածում էի, թե ինչու է մարդկանց համար դժվար հեռանալ, նույնիսկ երբ նրանք լիովին դժգոհ են։ Ես վերջացրի այդ թեմայով գիրք գրել: Պատճառը միայն այն չէ, որ մեր մշակույթում կարեւոր է համարվում դիմանալը, շարունակել պայքարել ու չհանձնվել։ Մարդիկ կենսաբանորեն ծրագրված են վաղ չհեռանալու համար:
Խոսքը նախնիներից ժառանգության մեջ մնացած վերաբերմունքների մեջ է։ Շատ ավելի հեշտ էր գոյատևել որպես ցեղի մաս, ուստի հին ժողովուրդը, վախենալով անուղղելի սխալներից, չէր համարձակվում ապրել անկախ: Անգիտակից մտքի մեխանիզմները շարունակում են գործել և ազդել մեր կայացրած որոշումների վրա: Դրանք տանում են դեպի փակուղի։ Ինչպե՞ս դուրս գալ դրանից: Առաջին քայլը պարզելն է, թե որ գործընթացները կաթվածահար են անում գործելու կարողությունը:
Մենք վախենում ենք կորցնել «ներդրումները».
Այս երևույթի գիտական անվանումն է խորտակված ծախսերի մոլորություն: Միտքը վախենում է կորցնել ժամանակ, ջանք, փող, որը մենք արդեն ծախսել ենք։ Նման դիրքորոշումը հավասարակշռված, ողջամիտ և պատասխանատու է թվում. հասուն տղամարդը չպետք է լուրջ վերաբերվի իր ներդրումներին:
Իրականում այդպես չէ։ Այն ամենը, ինչ ծախսել եք, արդեն չկա, և «ներդրումները» հետ չեք վերադարձնի։ Մտածողության այս սխալը ձեզ հետ է պահում. «Ես արդեն կորցրել եմ իմ կյանքի տասը տարին այս ամուսնության վրա, եթե հիմա հեռանամ, այդ ամբողջ ժամանակը կկորցնի»: — և ձեզ հետ է պահում մտածելուց, թե ինչի կարող ենք հասնել մեկ, երկու կամ հինգ տարում, եթե դեռ որոշենք հեռանալ:
Մենք ինքներս մեզ խաբում ենք՝ տեսնելով բարելավման միտումներ, որտեղ չկան:
Դրա համար կարելի է «շնորհակալություն հայտնել» ուղեղի երկու առանձնահատկություններին. Այս հատկությունները էվոլյուցիայի արդյունք են։
«Գրեթե շահելը», ցույց են տալիս ուսումնասիրությունները, նպաստում է կազինոներից և մոլախաղերից կախվածության զարգացմանը: Եթե 3-ից 4 միանման սիմվոլներ ընկան խաղային ավտոմատի վրա, դա չի մեծացնում հավանականությունը, որ հաջորդ անգամ բոլոր 4-ը նույնը կլինեն, բայց ուղեղը վստահ է, որ մի փոքր ավելին, և ջեքփոթը կլինի մերը: Ուղեղն արձագանքում է «գրեթե հաղթելուն» այնպես, ինչպես իրական հաղթանակին:
Բացի սրանից, ուղեղը ընկալունակ է այն, ինչը կոչվում է ընդհատվող ուժեղացում: Մի փորձի ժամանակ ամերիկացի հոգեբան Բուրես Սքիները երեք սոված առնետների լծակներով վանդակների մեջ է դրել: Առաջին վանդակում լծակի յուրաքանչյուր սեղմում առնետին կեր էր տալիս։ Հենց որ առնետը հասկացավ դա, նա գնաց այլ բաների և մոռացավ լծակի մասին, մինչև որ սովածացավ։
Եթե գործողություններն արդյունք են տալիս միայն երբեմն, դա առանձնահատուկ հաստատակամություն է արթնացնում և չարդարացված լավատեսություն է հաղորդում։
Երկրորդ վանդակում լծակը սեղմելը ոչինչ չտվեց, և երբ առնետը դա իմացավ, անմիջապես մոռացավ լծակի մասին։ Բայց երրորդ վանդակում առնետը, սեղմելով լծակը, երբեմն սնունդ էր ստանում, երբեմն՝ ոչ։ Սա կոչվում է ընդհատվող ուժեղացում: Արդյունքում կենդանին բառացիորեն խելագարվել է՝ սեղմելով լծակը։
Ընդհատվող ուժեղացումը նույն ազդեցությունն է ունենում մարդու ուղեղի վրա: Եթե գործողություններն արդյունք են տալիս միայն երբեմն, դա առանձնահատուկ համառություն է արթնացնում և չարդարացված լավատեսություն է տալիս։ Շատ հավանական է, որ ուղեղը վերցնի առանձին դեպք, ուռճացնի դրա նշանակությունը և համոզի մեզ, որ դա ընդհանուր միտումի մի մասն է:
Օրինակ, ամուսինը մի անգամ վարվեց այնպես, ինչպես դուք խնդրեցիք, և անմիջապես կասկածները անհետանում են, և ուղեղը բառացիորեն բղավում է. «Ամեն ինչ լավ կլինի: Նա ավելի լավացավ»: Այնուհետև զուգընկերը վերցնում է հինը, և մենք նորից մտածում ենք, որ երջանիկ ընտանիք չի լինի, հետո առանց որևէ պատճառի նա հանկարծ դառնում է սիրող և հոգատար, և մենք նորից մտածում ենք. «Այո: Ամեն ինչ կստացվի։ Սերը հաղթում է բոլորին»:
Մենք ավելի շատ վախենում ենք կորցնել հինը, քան ուզում ենք ստանալ նորը:
Մենք բոլորս այնքան դասավորված ենք: Հոգեբան Դանիել Կանեմանը արժանացել է տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակի՝ ապացուցելու համար, որ մարդիկ ռիսկային որոշումներ են կայացնում՝ հիմնվելով հիմնականում կորուստներից խուսափելու ցանկության վրա։ Դուք կարող եք ձեզ հուսահատ կտրիճ համարել, բայց գիտական ապացույցներն այլ բան են հուշում:
Գնահատելով հնարավոր օգուտները՝ մենք պատրաստ ենք գրեթե ամեն ինչի՝ երաշխավորված կորուստներից խուսափելու համար։ «Մի կորցրու այն, ինչ ունես» մտածելակերպը գերակշռում է, քանի որ հոգու խորքում մենք բոլորս շատ պահպանողական ենք: Եվ նույնիսկ երբ մենք խորապես դժգոհ ենք, իհարկե, կա մի բան, որը մենք իսկապես չենք ուզում կորցնել, հատկապես, եթե չենք պատկերացնում, թե ինչ է մեզ սպասվում ապագայում:
Իսկ ի՞նչ է ստացվում։ Մտածելով այն մասին, թե ինչ կարող ենք կորցնել, կարծես 50 կիլոգրամանոց կշիռներով կապանքներ ենք դնում մեր ոտքերին։ Երբեմն մենք ինքներս ենք դառնում խոչընդոտ, որը պետք է հաղթահարել կյանքում ինչ-որ բան փոխելու համար: