Բովանդակություն
Քայլ 52. «Մի՛ քանդեք մի ամբողջ այգի, երբ միակ բանը, որ չորանում է, մեկ ծաղիկ է»:
Ուրախ մարդկանց 88 աստիճանները
«Երջանիկ մարդկանց 88 քայլերը» այս գլխում ես սովորեցնում եմ ձեզ, թե ինչպես ավելի լավատեսորեն նայել
Ո՞րն է երջանկության թիվ մեկ բաղադրիչը: Լավատեսությունը: Իսկ ի՞նչ է մեզ ամենից շատ ներարկում աշխարհը: Իշտ հակառակը:
Այս քայլը կենտրոնանում է հոռետեսության դեմ պայքարի վրա, գոնե այն, ինչի վրա լրատվամիջոցները պնդում են օդում լողալ, ուր էլ որ գնանք: Ես ձեզ մի հարց կտամ, և եթե դուք կարդաք մամուլը, սովորականն այն է, որ դա ձեզ չի հաջողվում:
Ո՞րն է պատմության այն շրջանը, երբ… ավելի քիչ սով է ծախսվել, ավելի լավ առողջություն է գրանցվել, ավելի քիչ անգրագիտություն է գրանցվել, ավելի քիչ պատերազմներ են տեղի ունեցել, և, ի վերջո, երջանկության ավելի բարձր ցուցանիշներ են ձեռք բերվել: Պատասխան. Surprisingարմանալի է ... ՀԻՄԱ!
- Անքսո, ինչպե՞ս կարող ես նման բան ասել: Վերջերս նորություններ չե՞ք տեսել:
Հետաքրքիր է, որ ես դրանք չեմ տեսել, քանի որ հեռուստացույց չունեմ (երբեք չեմ ունեցել), բայց հանգիստ, ես տեղյակ եմ, որ լուրերի ճնշող մեծամասնությունը ոչ թե վատ, այլ սարսափելի են: Պատճառը, որը բացատրում է այն, պարզ է. Բացասականը վաճառում է: Մի պահ պատկերացրեք մի վերնագիր, որն ասում էր. Կամ այս մյուսը. «Վերջին 10.000 չվերթներում ոչ մի ինքնաթիռ չի կործանվել»: Ո՞վ կգներ նման բան: Այսպիսով, երբ կան միլիոնավոր անվտանգ թռիչքներ, ոչ ոք չի նշում դրանք, և հենց որ մեկը վթարի է ենթարկվում, ոչ ոք չի դադարում դա անել: Խնդիրն այն չէ, որ վատը չափազանցված է, այլ այն, որ մենք ընդհանրացնում ենք դրա ազդեցությունը ՝ շփոթելով ընկալումը իրականության հետ:
Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրներից մեկը, ում նկատմամբ ես ամենաշատն եմ հարգում, Դանիել Կանեմանը, գրել է այս երևույթի մասին և այն անվանել «մատչելիության էվրիկիստ»: Նրա ասածն այն է, որ մենք մեծացնում ենք այն, ինչ ամենից շատ լսում ենք (լինելով ավելի մատչելի, ավելի մոտ), և փոքրացնում ենք այն, ինչ ավելի քիչ ենք լսում: Օրինակ, եթե ահաբեկչությունը նվազեց բոլոր ժամանակների ամենացածր մակարդակին, և եթե վերջին մեկ տասնամյակում տեղի ունենար մեկ լայնածավալ ահաբեկչություն, ապա մի քանի օր անց, երբ փողոցում մի քանի պատահական մարդկանց հարցրեցիք. «Պատմության ո՞ր պահին ամենաերկարը? Որքանո՞վ է լուրջ ահաբեկչության խնդիրը: », ամենայն հավանականությամբ, սխալ պատասխանը« հիմա »-ն էր: Դա բացառության շուրջ ընդհանրացման վտանգն է:
Հետևաբար, այս Քայլի ուսուցումը հետևյալն է. Այսուհետ, նախքան շտապեք լինել տագնապահար և հոռետես և եզրակացնել, որ որոշակի փաստ ցույց է տալիս, որ մենք կանգնած ենք շատ լուրջ խնդիրԻնքներդ ձեզ տվեք այս հարցը. Արդյո՞ք այս փաստը ներկայացուցչական է, թե մեկուսացված: Եվ նա հասկանում է, որ որպեսզի ներկայացուցչական դասակարգվի, այն պետք է լինի նախորդ փաստերի կամ նշումների շղթայի մաս: Երբ մեկուսացված է, դա կարող է սարսափելի լինել, բայց դա բացառություն է, այնպես որ փրկիր քեզ հոռետեսությունից:
Եթե դուք պատանին պատում եք ծխախոտով, ինչ -որ բան արեք դրա դեմ, բայց մի եզրակացրեք, որ նա թմրամոլ է: Եթե ատողը վատնում է ձեր աշխատանքը սոցիալական ցանցերում, հակադրեք նրան, թե քանիսն են նրան ծափահարում: Եթե քաղաքական գործիչը գողություն է անում, մի եզրակացրեք, որ երկուսն էլ ազնիվ չեն: Եթե ձեր երկիրը ենթարկվի հարձակման, եզրակացրեք, որ դա լուրջ բան է, բայց ոչ այն, որ աշխարհը այլևս երբեք ապահով չի լինի: Եթե ցունամին ավերեց աշխարհի մյուս ծայրերում գտնվող մի ամբողջ քաղաք, ուղարկեք նվիրատվություն, բայց մի որոշեք, որ բնական աղետները կավարտեն աշխարհը: Ինչո՞ւ: Քանի որ դրանք բոլորը մեկուսացված փաստեր են և ձեր եզրակացության ներկայացուցիչ չեն: Կարո՞ղ եք պատկերացնել այն եզրակացության, որ եթե այսօր սև օր է, ապա ամբողջ տարին նույնպես, կամ ավելի վատ, որ եթե այսօր փոթորիկներից ամենակործանարարն է, նշանակում է, որ այլևս երբեք արևոտ չի լինի:
@Հրեշտակ
# 88