Որպեսզի կարողանանք խզել պատկանելության կապը, այն դեռ պետք է ճանաչվի պետության կողմից: Սա է «պետական ​​տիրապետման» ողջ նպատակը։ Սա ցույց է տալիս կապը երեխայի և նրա ենթադրյալ ծնողի միջև, նույնիսկ եթե նրանք չունեն կենսաբանական կապ: «Դա կիրառվում է, երբ բացառվում է ամուսնու հայրության կանխավարկածը, կամ երբ երեխան չի ճանաչվել ծննդյան պահին», - բացատրում է Արդարադատության նախարարությունը service-public.fr կայքում։

Որպեսզի այս հղումը ճանաչվի, բավական չէ պարզապես պնդել այն, անհրաժեշտ է նաև ապացույց ներկայացնել։ Հատկանշական է.

• «Ենթադրյալ ծնողն ու երեխան իրականում իրենց այդպես են պահել (արդյունավետ ընտանեկան կյանք)
• ենթադրյալ ծնողը ֆինանսավորել է երեխայի կրթության և պահպանման ամբողջ կամ մասամբ
• հասարակությունը, ընտանիքը, վարչակազմը երեխային ճանաչում են որպես ենթադրյալ ծնող։ «

Ուշադրություն. եթե երեխայի ծննդյան վկայականում նշվում է հոր գոյության մասին, ապա այլ հոր նկատմամբ կարգավիճակ չի կարող լինել:

Վարչակազմը պնդում է, որ պետության տիրապետումը պետք է համապատասխանի հետևյալ 4 չափանիշներին.

1. «Դա պետք է լինի շարունակական՝ հիմնված սովորական փաստերի վրա, նույնիսկ եթե դրանք մշտական ​​չեն։ Հարաբերությունները պետք է հաստատվեն ժամանակի ընթացքում։
2. Այն պետք է լինի խաղաղ, այսինքն՝ հաստատված չլինի բռնությամբ կամ խարդախությամբ։
3. Այն պետք է հրապարակային լինի. ենթադրյալ ծնողը և երեխան ճանաչվում են որպես այդպիսին առօրյա կյանքում (ընկերներ, ընտանիք, վարչակազմ և այլն):
4. Այն չպետք է երկիմաստ լինի (կասկած չպետք է լինի): «

Դա գործողություն է, «որը թույլ է տալիս արդարադատությանը ասել, որ երեխան իրականում երբեք պաշտոնական ծնողների զավակ չի եղել», պատասխանում են Արդարադատության նախարարությունից, service-public.fr-ում։ Հենց այս պատճառով է, որ մայրության մարտահրավերը չափազանց հազվադեպ է: Հաջողության հասնելու համար անհրաժեշտ կլինի ապացուցել, որ մայրը չի ծնել երեխային։

Մյուս կողմից, հայրությունը վիճարկելու համար անհրաժեշտ է ապացույց ներկայացնել, որ ամուսինը կամ ճանաչման հեղինակը իրական հայրը չէ: Հատկապես կենսաբանական փորձաքննությունը կարող է այս ապացույցը շատ հստակ ապահովել: Դրա հուսալիությունը իսկապես ավելի մեծ է, քան 99,99%:

Պետության տիրապետմամբ հաստատված պատկանելությունը կարող է վիճարկել դրանում շահագրգիռ ցանկացած անձ՝ երեխան, հայրը, մայրը, ցանկացած ոք, ով պնդում է, որ իր իսկական հայրն է:

Օրինակ՝ տղամարդը ճանաչեց երեխային, որը կարծում էր, որ իրենն է: Մի քանի տարի անց, երբ նա բաժանվում է երեխայի մորից, կասկածում է, որ նա ստել է իրեն հոր ինքնության մասին։ Այնուհետև նա որոշում է վերականգնել ճշմարտությունը և, հնարավոր է, վիճարկել իր հայրությունը, կատարել ԴՆԹ թեստ:

Եթե ​​այս վեճն ընդունվի, այն չեղյալ է համարում ծնողական պարտավորությունը, հետևաբար դրան կից բոլոր իրավական պարտավորությունները (ծնողական լիազորություն, պահպանման պարտավորություն և այլն):

Դատախազը կարող է վիճարկել օրինականորեն հաստատված ծագումը երկու դեպքում.

• «Ինքնին արարքներից ստացված թելերը դա անհավանական են դարձնում: Բուն արարքներից բխող անհավանականությունը, ըստ էության, կվերաբերի երեխայի հայր կամ մայր լինելու համար չափազանց երիտասարդ անձի ճանաչման դեպքին:
• Եղել է օրենքի խարդախություն (օրինակ՝ որդեգրման խարդախություն կամ փոխանորդ հղիություն): «

Հնարավոր չէ վիճարկել, եթե կարգավիճակի տիրապետումը տեւել է ավելի քան 5 տարի։

Եթե ​​այն տևել է 5 տարուց պակաս, ապա հնարավոր է վիճարկել կարգավիճակի դադարման օրվանից 5 տարվա ընթացքում։

ԴՆԹ թեստը, որը պետք է հրամայվի ֆրանսիացի դատավորի կողմից, որպեսզի այն ընդունելի լինի, ապացույց է, որը հաճախ օգտագործվում է հայրությունը վիճարկելու համար: Ծնունդը վիճարկելու համար գենետիկական փորձաքննության հարցումը կարող է պահանջվել միայն համապատասխան երեխայի կողմից: Այդ իրավունքը չունեն երեխայի ժառանգները, եղբայրը, ազգականը կամ ինքը՝ մայրը։

Կարգավիճակի բացակայության դեպքում ցանկացած անձ, ով շահագրգռված է դրանում, կարող է վիճարկման հայց հարուցել ծննդյան կամ ճանաչման օրվանից 10 տարվա ընթացքում։ Երբ երեխան է նախաձեռնում այս գործողությունը, 10-ամյա ժամկետը սկսվում է նրա 18-ամյակի օրվանից:

«Վեճի հայցը կարող է հարուցվել ակտի հրապարակման օրվանից 10 տարվա ընթացքում ցանկացած շահագրգիռ անձի կողմից», կարող ենք կարդալ service-public.fr կայքում:

Հայրությունը վիճարկելը պահանջում է դատարան դիմել: Փաստաբանի օգնությունը սակարկելի է։

Եթե ​​երեխան անչափահաս է, ապա նա պետք է ներկայացված լինի նաև «ժամանակավոր ադմինիստրատոր» կոչվող անձով, որը պատասխանատու է անմեղսունակ անչափահասի օրինական պաշտպանության համար, «երբ նրա շահերը հակասում են իր օրինական ներկայացուցիչների շահերին»:

«Եթե վիճելի ծագումը կասկածի տակ է դրվում դատավորի կողմից.

• ծնողական կապը հետադարձ ուժով չեղարկվում է.
• քաղաքացիական կարգավիճակի վերաբերյալ համապատասխան փաստաթղթերը թարմացվում են որոշումը վերջնական դառնալուն պես.
• անհետանում են այն իրավունքներն ու պարտականությունները, որոնք ծանրացել են ծնողի վրա, ում հայցադիմումը չեղարկվել է:

Ծննդաբերության վերացումը կարող է հանգեցնել անչափահաս երեխայի անվան փոփոխության: Բայց եթե երեխան չափահաս է, անհրաժեշտ է ստանալ նրա համաձայնությունը:

Ծնունդը չեղյալ համարելու որոշումը կայացնելուց հետո ինքնաբերաբար և ինքնաբերաբար ենթադրում է քաղաքացիական կարգավիճակի փաստաթղթերի փոփոխություն: Ոչ մի գործողություն չպետք է ձեռնարկվի. «

Ի վերջո, դատավորը կարող է նաև, եթե երեխան ցանկանա, սահմանել շրջանակ, որպեսզի նա կարողանա շարունակել կապեր պահպանել նախկինում իրեն մեծացնող անձի հետ: