«Գեղեցկությունը կփրկի աշխարհը». Այս մեջբերումը, քաղված Ֆյոդոր Միխայլովիչ Դոստոևսկու «Ապուշը» վեպից, հաճախ վերաբերվում է բառացիորեն, երբ «գեղեցկություն» բառը մեկնաբանվում է այլ կերպ, քան ինքը՝ հեղինակը: Արտահայտության իմաստը հասկանալու համար հարկավոր է կարդալ գրողի վեպը, այնուհետև պարզ կդառնա, որ արտաքին գեղագիտությունը դրա հետ կապ չունի, բայց ռուս մեծ գրողը խոսեց հոգու գեղեցկության մասին…
Երբևէ լսե՞լ եք «գվինեա խոզի պես» հափշտակված արտահայտությունը: Բայց քանի՞սն են մտածել դրա ծագման մասին: Կոսմետիկայի փորձարկման ժամանակ կա նման թեստ, այն կոչվում է Դրայզերի թեստ։ Փորձարկվող նյութը քսում են նապաստակների աչքին՝ գլխով ամրացված, որպեսզի կենդանին չկարողանա հասնել աչքին։ Թեստը տևում է 21 օր, և այդ ընթացքում նապաստակի աչքը կոռոզիայի է ենթարկվում դեղամիջոցի ազդեցության տակ: Բարդ ծաղր քաղաքակիրթ աշխարհում. Դուք ասում եք կենդանիները հոգի չունե՞ն։ Այստեղ վիճելու պատճառ կա, բայց կասկած չկա, որ կենդանիները, թռչունները, ձկները կենտրոնական նյարդային համակարգ ունեն, ինչը նշանակում է, որ նրանք կարողանում են ցավ զգալ։ Այսպիսով, իսկապես կարևոր է, թե ով է ցավում՝ մարդի՞ն, թե՞ կապիկին, եթե երկու արարածներն էլ տառապում են դրանից:
Կենցաղային հարցերի, անձնական գործերի համար մենք չենք մտածում այնպիսի բաների մասին, ինչպես մեզ թվում է, որ մեզ հարազատ չեն։ Որոշ մարդիկ փորձում են իրենց համոզել, որ կյանքն այսպես է աշխատում։ Բայց չէ՞ որ դա կեղծավորություն է։ գուշակել (Չնայած միտքը սահմռկեցուցիչ է)որ վերը նկարագրված փորձարկումը մեկին անտարբեր կթողնի, չի սարսափի, մարդկություն չի արթնացնի նրա մեջ։ Ապա ահա ձեզ համար մարտահրավեր. ինչու՞ փորձարկել կոսմետիկան կենդանիների վրա, եթե դրա բոլոր բաղադրիչներն անվտանգ են: Թե՞ նրանք դեռևս անվտանգ չեն:
Սովորաբար այն արտադրողները, ովքեր գիտեն, որ իրենց կոսմետիկան վնասակար է, փորձարկվում են կենդանիների վրա, նրանց միայն պետք է ստուգել վնասի ապացույցները, վստահ է կոսմետոլոգ Օլգա Օբերյուխտինան։
«Արտադրողը նախապես ենթադրում է, որ իր արտադրանքում պարունակվող քիմիական բաղադրիչների համալիրին հնարավոր վնաս է պատճառում, և նա փորձարկում է անցկացնում կենդանի էակի վրա՝ պարզելու, թե որքանով է ակնհայտ վնասը, այլ կերպ ասած՝ որքան արագ է արտաքին վնասը։ պոտենցիալ գնորդի մոտ կհայտնվի կոսմետիկայի նկատմամբ արձագանքը»,- ասում է կոսմետոլոգը։ – Բժշկության մեջ կա նման բան՝ արագ տիպի գերզգայունություն, այսինքն՝ բացասական հետևանքներն անմիջապես հայտնաբերվում են։ Եթե դա տեղի ունենա, արտադրողը կսնանկանա: Եթե թեստը բացահայտի հետաձգված տիպի գերզգայունություն, արտադրանքը կարող է շուկա հանվել: Նման արձագանքը երկարաձգվում է ժամանակի ընթացքում, գնորդի համար դժվար կլինի ուղղակիորեն կապել արտաքին բացասական ազդեցությունները որոշակի ապրանքի օգտագործման հետ:
Օլգա Օբերյուխտինան, ունենալով բժշկական կրթություն, ինքն է պատրաստում կոսմետիկա և գիտի, որ բնության մեջ կան բազմաթիվ բաղադրիչներ, որոնք փորձարկում չեն պահանջում. «Մեղր, մեղրամոմ, սառը սեղմման յուղեր. Եթե կարողանանք դրանք ուտել, ապա փորձարկման կարիք չկա»։ Բացի այդ, Օլգան իր իսկ հետազոտության միջոցով պարզել է, որ Վաճառվող շատ քսուքներում պարունակվող նյութերի մեծ մասը ուղղված չէ մաշկին առողջություն բերելուն. «Նայեք քսուքների, լոսյոնների բաղադրությունը, դա շատ ոգեշնչող է, ընդամենը մի փոքրիկ քիմիական լաբորատորիա։ Բայց եթե սկսես հասկանալ դրանք, կստացվի, որ մոտ 50 բաղադրիչներից միայն 5-ն են հիմնական՝ կապված մաշկի հետ, դրանք անվնաս են՝ ջուր, գլիցերին, բուսական եփուկներ և այլն։ Մնացած բաղադրիչներն աշխատում են արտադրողի համար։ ! Որպես կանոն, դրանք մեծացնում են կրեմի տեւողությունը, բարելավում տեսքը։
Կենդանիների վրա փորձարկումներն իրականացվում են չորս ոլորտներում՝ թմրամիջոցների փորձարկում՝ 65%, հիմնարար գիտական հետազոտություն (ներառյալ ռազմական, բժշկական, տիեզերական և այլն:) – 26%, կոսմետիկայի և կենցաղային քիմիայի արտադրություն՝ 8%, ուսումնական գործընթացում բուհերում՝ 1%։ Եվ եթե բժշկությունը, որպես կանոն, կարող է արդարացնել իր փորձերը, ասում են՝ մենք փորձում ենք հանուն մարդկության բարօրության, ապա կոսմետիկայի արտադրության մեջ կենդանիների ծաղրանքը տեղի է ունենում հանուն մարդկային քմահաճույքի։ Չնայած այսօր նույնիսկ բժշկական փորձարկումները կասկածելի են։ Մարդիկ, ովքեր կուլ են տալիս հաբերը ձեռքերով, ուրախ և առողջ տեսք չունեն։ Բայց ավելի ու ավելի շատ են բուսակերության, հում սննդի սննդակարգի հետևորդները, ովքեր կոփվում են ցրտից, ապրում են մինչև հարյուր տարի, ովքեր իրենց ողջ կյանքում չեն այցելել բժշկի։ Այսպիսով, տեսնում եք, այստեղ մտածելու առիթ կա։
վիվիսեկցիայի հիշատակում (Թարգմանության մեջ բառը նշանակում է «կենդանի կտրվածք»), կամ կենդանիների վրա փորձեր, մենք գտնում ենք Հին Հռոմում։ Այնուհետև Մարկուս Ավրելիոսի պալատական բժիշկ Գալենը սկսեց դա անել։ Սակայն վիվիսեկցիան լայն տարածում գտավ 17-րդ դարի վերջին։ Հումանիզմի գաղափարը առաջին անգամ բարձրաձայն հնչեց 19-րդ դարում, այնուհետև հայտնի բուսակերներ Բեռնարդ Շոուն, Գալսուորթին և այլք սկսեցին հանդես գալ ի պաշտպանություն կենդանիների իրավունքների, ընդդեմ վիվիսեկիայի: Բայց միայն 20-րդ դարում հայտնվեց այն կարծիքը, որ փորձերը, բացի անմարդկային լինելուց, նաև անվստահելի են։ Այս մասին գրվել են տրակտատներ, գիտնականների և բժիշկների գրքեր։
«Ես կցանկանայի ընդգծել, որ կենդանիների վրա փորձարկումների կարիք երբեք չի եղել, այն, ինչ ծագել է Հին Հռոմում, անհեթեթ վայրի վթար է, որը զարգացել է իներցիայով և հանգեցրել է նրան, ինչ ունենք հիմա», - ասում է Ալֆիան՝ VITA-Magnitogorsk կենտրոնի համակարգող։ Մարդու իրավունքներ. Քարիմով. «Արդյունքում ամեն տարի մինչև 150 միլիոն կենդանի է մահանում փորձերի պատճառով՝ կատուներ, շներ, մկներ, կապիկներ, խոզեր և այլն: Եվ սրանք ընդամենը պաշտոնական թվեր են»: Հավելենք, որ այժմ աշխարհում կան մի շարք այլընտրանքային հետազոտություններ՝ ֆիզիկական և քիմիական մեթոդներ, համակարգչային մոդելների, բջիջների կուլտուրաների ուսումնասիրություններ և այլն։ Վիրուսաբան, Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի կոմիտեի անդամ Գալինա Չերվոնսկայան կարծում է, որ նույնիսկ այսօր փորձարարական կենդանիների 75%-ը կարող է փոխարինվել բջջային կուլտուրաներով։
Եվ, վերջապես, մտորումների համար. մարդը մարդկանց վրա կատարվող փորձերն անվանում է խոշտանգում…
Հ.Գ. Կենդանիների վրա չփորձարկված ապրանքները նշված են ապրանքային նշանով՝ շրջանագծով նապաստակ և մակագրություն՝ «Չի փորձարկվել կենդանիների համար» (Չի փորձարկվել կենդանիների վրա): Ինտերնետում հեշտությամբ կարելի է գտնել սպիտակ (մարդկային կոսմետիկա) և սև (փորձարկող ընկերություններ) կոսմետիկայի ցուցակները: Դրանք հասանելի են «Մարդիկ հանուն կենդանիների էթիկական վերաբերմունքի» (PETA) կազմակերպության կայքում, «VITA» Կենդանիների իրավունքների պաշտպանության կենտրոնի կայքում:
Եկատերինա ՍԱԼԱՀՈՎԱ.