Երկակի ստանդարտներ. ինչու՞ է լաբորատոր մկնիկը ավելի լավ պաշտպանված, քան կովը:

Պատմականորեն Մեծ Բրիտանիան եղել է կենդանիների դաժանության և հետազոտություններում կենդանիների օգտագործման վերաբերյալ բուռն քննարկումների օջախ: Մեծ Բրիտանիայում մի շարք կայացած կազմակերպություններ, ինչպիսիք են (National Anti-Vivisection Society) և (Royal Society for the Prevention of Cruelty of Animals), լույս են սփռել կենդանիների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի վրա և ստացել հանրային աջակցություն կենդանիների հետազոտությունների ավելի լավ կարգավորման համար: Օրինակ, 1975 թվականին հրապարակված հայտնի լուսանկարը ցնցեց The Sunday People ամսագրի ընթերցողներին և հսկայական ազդեցություն ունեցավ կենդանիների փորձերի ընկալման վրա։

Այդ ժամանակից ի վեր կենդանիների հետազոտության էթիկական չափանիշները զգալիորեն փոխվել են դեպի լավը, սակայն Մեծ Բրիտանիան դեռևս ունի կենդանիների վրա փորձարկումների ամենաբարձր ցուցանիշներից մեկը Եվրոպայում: 2015 թվականին տարբեր կենդանիների վրա փորձարարական ընթացակարգեր են իրականացվել։

Փորձարարական հետազոտություններում կենդանիների օգտագործման էթիկական կանոնների մեծ մասը հիմնված է երեք սկզբունքների վրա, որոնք նաև հայտնի են որպես «երեք Rs» (փոխարինում, կրճատում, ճշգրտում). փոխարինում (եթե հնարավոր է, փոխարինեք կենդանիների փորձերը այլ հետազոտական ​​մեթոդներով), կրճատում (եթե այլընտրանք չկա, փորձերում օգտագործել հնարավորինս քիչ կենդանիներ) և կատարելագործում (փորձարարական կենդանիների ցավն ու տառապանքը նվազագույնի հասցնելու մեթոդների կատարելագործում):

«Երեք Ռ»-ի սկզբունքն ամբողջ աշխարհում գոյություն ունեցող քաղաքականության մեծ մասի հիմքն է, այդ թվում՝ Եվրոպական խորհրդարանի և Եվրոպական միության խորհրդի 22 թվականի սեպտեմբերի 2010-ի դիրեկտիվը կենդանիների պաշտպանության վերաբերյալ: Ի թիվս այլ պահանջների, այս հրահանգը սահմանում է բնակարանի և խնամքի նվազագույն չափորոշիչներ և պահանջում է գնահատել կենդանիներին պատճառված ցավը, տառապանքը և երկարատև վնասը: Հետևաբար, առնվազն Եվրամիությունում լաբորատոր մկնիկը պետք է լավ խնամվի փորձառու մարդկանց կողմից, ովքեր պարտավոր են կենդանիներին պահել այնպիսի պայմաններում, որոնք ապահովում են նրանց առողջությունն ու բարեկեցությունը՝ վարքագծային կարիքների նվազագույն սահմանափակումներով:

«Երեք Rs» սկզբունքը գիտնականների և հանրության կողմից ճանաչվում է որպես էթիկական ընդունելիության ողջամիտ չափանիշ: Բայց հարցն այն է, թե ինչու է այս հայեցակարգը վերաբերում միայն հետազոտության մեջ կենդանիների օգտագործմանը: Ինչո՞ւ դա չի վերաբերում նաև գյուղատնտեսական կենդանիներին և կենդանիների սպանդին։

Համեմատած կենդանիների քանակի հետ, որոնք օգտագործվում են փորձարարական նպատակներով, ամեն տարի սպանվող կենդանիների թիվը պարզապես հսկայական է։ Օրինակ՝ 2014 թվականին Մեծ Բրիտանիայում սպանված կենդանիների ընդհանուր թիվը կազմել է . Հետևաբար, Մեծ Բրիտանիայում փորձարարական ընթացակարգերում օգտագործվող կենդանիների թիվը կազմում է մսի արտադրության համար սպանված կենդանիների թվի միայն 0,2%-ը:

2017 թվականին բրիտանական Ipsos MORI շուկայի հետազոտական ​​ընկերության կողմից անցկացված, ցույց է տվել, որ բրիտանական հասարակության 26%-ը կաջակցի փորձերի ժամանակ կենդանիների օգտագործման ամբողջական արգելքին, սակայն հարցմանը մասնակցողների միայն 3,25%-ն է չի ուտում: միս այն ժամանակ. Ինչու՞ է այդպիսի անհավասարություն: Այսպիսով, հասարակությունը ավելի քիչ է մտածում այն ​​կենդանիների մասին, որոնք նրանք ուտում են, քան կենդանիների, որոնց օգտագործում են հետազոտություններում:

Եթե ​​մենք պետք է հետևողական լինենք մեր բարոյական սկզբունքներին հետևելու հարցում, մենք պետք է հավասարապես վերաբերվենք բոլոր կենդանիներին, որոնք օգտագործվում են մարդկանց կողմից ցանկացած նպատակով: Բայց եթե մենք կիրառենք «երեք Rs»-ի նույն էթիկական սկզբունքը կենդանիների մսի արտադրության համար օգտագործելու համար, դա կնշանակի.

1) Հնարավորության դեպքում կենդանական միսը պետք է փոխարինվի այլ սննդամթերքով (փոխարինման սկզբունք):

2) Եթե այլընտրանք չկա, ապա պետք է սպառվի միայն սննդային պահանջները բավարարելու համար անհրաժեշտ կենդանիների նվազագույն քանակը (կրճատման սկզբունք):

3) Կենդանիներին մորթելիս պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել նրանց ցավն ու տառապանքը նվազագույնի հասցնելու համար (բարելավման սկզբունք).

Այսպիսով, եթե մսի արտադրության համար կենդանիների սպանդի դեպքում կիրառվեն բոլոր երեք սկզբունքները, ապա մսի արդյունաբերությունը գործնականում կվերանա։

Ավաղ, քիչ հավանական է, որ մոտ ապագայում էթիկական չափանիշներ պահպանվեն բոլոր կենդանիների նկատմամբ։ Երկակի ստանդարտը, որը գոյություն ունի կենդանիների նկատմամբ, որոնք օգտագործվում են փորձարարական նպատակներով և սպանվում են սննդի համար, ներդրված է մշակույթների և օրենսդրության մեջ: Այնուամենայնիվ, կան ցուցումներ, որ հասարակությունը կարող է կիրառել երեք R-ները ապրելակերպի ընտրության համար, անկախ նրանից, թե մարդիկ դա գիտակցում են, թե ոչ:

The Vegan Society բարեգործական կազմակերպության տվյալներով՝ Մեծ Բրիտանիայում վեգանների թիվը վեգանիզմը դարձնում է ամենաարագ աճող ապրելակերպը։ նրանք ասում են, որ փորձում են խուսափել կենդանիներից ստացված կամ դրանց հետ կապված իրեր և ապրանքներ օգտագործելուց: Խանութներում ավելացել է մսի փոխարինիչների հասանելիությունը, իսկ սպառողների գնման սովորությունները զգալիորեն փոխվել են։

Ամփոփելով, չկա հիմնավոր պատճառ՝ չկիրառելու «երեք R»-ը կենդանիների մսի արտադրության համար օգտագործելու համար, քանի որ այս սկզբունքը կարգավորում է կենդանիների օգտագործումը փորձերում: Բայց դա նույնիսկ չի քննարկվում կենդանիների մսի արտադրության համար օգտագործելու վերաբերյալ, և սա երկակի ստանդարտների վառ օրինակ է։

Թողնել գրառում