Կենսապլաստիկայի շուկան, ըստ երևույթին, կաճի առաջիկա տարիներին, և շատերը կարծում են, որ այլընտրանքային բույսերի վրա հիմնված պլաստմասսաները վերջնական լուծում կտան նավթից ստացված պլաստմասսայից կախվածությանը:
Այսպես կոչված վերամշակված կամ բուսական շշեր են ոչ այլ ինչ, քան պոլիէթիլենային տերեֆտալատից պատրաստված ստանդարտ պլաստիկ շշերի անալոգը, որի դեպքում էթանոլի երեսուն տոկոսը փոխարինվում է բույսերից ստացված էթանոլի համապատասխան քանակով: Սա նշանակում է, որ նման շիշը կարող է վերամշակվել, թեև այն պատրաստված է բուսական նյութից. սակայն, այն ոչ մի կերպ կենսաքայքայվող չէ:
Կան կենսաքայքայվող պլաստիկի տարատեսակներ – Այսօր ամենատարածված պլաստիկը պատրաստվում է պոլիօքսիպրոպիոնիկ (պոլիկաթթվային) թթվից: Եգիպտացորենի կենսազանգվածից ստացված պոլիկաթթուն իրականում քայքայվում է որոշակի պայմաններում՝ վերածվելով ջրի և ածխաթթու գազի։ Այնուամենայնիվ, PLA պլաստիկը քայքայելու համար անհրաժեշտ է բարձր խոնավություն և բարձր ջերմաստիճան, ինչը նշանակում է, որ պոլիկաթթվային պլաստիկի բաժակը կամ տոպրակը միայն XNUMX% կքայքայվի արդյունաբերական կոմպոստացման պայմաններում, և ոչ ձեր սովորական պարարտանյութի կույտում ձեր այգում: Եվ այն ընդհանրապես չի քայքայվի՝ թաղված մի աղբանոցում, որտեղ կմնա հարյուրավոր կամ հազարավոր տարիներ, ինչպես ցանկացած այլ պլաստիկ աղբի կտոր։ Իհարկե, մանրածախ առևտրով զբաղվողներն այս տեղեկատվությունը չեն դնում իրենց փաթեթավորման վրա, և սպառողները դրանք շփոթում են էկոլոգիապես մաքուր արտադրանքի համար:
Եթե կենսաքայքայվողությունը հանվի քննարկումից, ապա բիոպլաստիկայի լայնածավալ օգտագործումը կարող է մեծ բարիք լինել: - բազմաթիվ պատճառներով: Առաջին տեղում այն է, որ դրա արտադրության համար պահանջվող ռեսուրսները վերականգնվող են։ Եգիպտացորենի, շաքարեղեգի, ջրիմուռների և այլ կենսապլաստիկ հումքի մշակաբույսերը նույնքան անսահման են, որքան դրանք մշակելու հնարավորությունները, և պլաստմասսա արդյունաբերությունը կարող է վերջապես հրաժարվել հանածո ածխաջրածիններից: Հումքի աճեցումը նույնպես չի հանգեցնում էներգետիկ անհավասարակշռության, եթե այն իրականացվում է էկոլոգիապես կայուն եղանակով, այսինքն՝ հումքից ավելի շատ էներգիա է արդյունահանվում, քան ծախսվում է որոշակի մշակաբույսերի աճեցման վրա։ Եթե ստացված բիոպլաստիկը երկարակյաց է և կարող է կրկին օգտագործվել, ապա ամբողջ գործընթացը չափազանց արժեքավոր է:
Coca-Cola-ի «բուսական շշերը» լավ օրինակ են այն բանի, թե ինչպես կարելի է կենսապլաստիկ արտադրել ճիշտ ենթակառուցվածքում: Քանի որ այս շշերը տեխնիկապես դեռևս պոլիօքսիպրոպիոն են, դրանք կարող են պարբերաբար վերամշակվել՝ թույլ տալով, որ բարդ պոլիմերները պահպանվեն, այլ ոչ թե նետվեն աղբավայր, որտեղ դրանք անօգուտ են և ընդմիշտ կփչանան: Ենթադրելով, որ հնարավոր է բարելավել գոյություն ունեցող վերամշակման ենթակառուցվածքը` փոխարինելով կուսական պլաստիկը դիմացկուն բիոպլաստիկներով, կուսական պոլիմերների ընդհանուր կարիքը կարող է զգալիորեն կրճատվել:
Կենսապլաստիկա ստեղծում է նոր մարտահրավերներ, որոնք մենք պետք է հաշվի առնենք առաջ շարժվելիս: Նախ, նավթից ստացված պլաստմասսաները բուսական կենսապլաստիկներով ամբողջությամբ փոխարինելու փորձը կպահանջի տասնյակ միլիոնավոր հավելյալ գյուղատնտեսական հողատարածքներ: Մինչև մենք գաղութացնենք մեկ այլ բնակելի մոլորակ՝ վարելահողով, կամ կնվազեցնենք (էականորեն) պլաստիկի մեր սպառումը, նման առաջադրանքը կպահանջի մշակովի հողատարածքի կրճատում, որն արդեն մշակվում է սննդամթերքի արտադրության նպատակով։ Ավելի շատ տարածքի անհրաժեշտությունը կարող է նույնիսկ կատալիզատոր լինել հետագա անտառահատումների կամ անտառների մասնատման համար, հատկապես արևադարձային անտառների այնպիսի տարածաշրջանում, ինչպիսին է Հարավային Ամերիկան, որն արդեն վտանգի տակ է:
Եթե անգամ վերը նշված բոլոր խնդիրները տեղին չէին, ապա մենք դեռևս չունենք համապատասխան ենթակառուցվածք մեծ ծավալներով բիոպլաստիկայի մշակման համար։ Օրինակ, եթե պոլիօքսիպրոպիոնի շիշը կամ տարան հայտնվում է սպառողի աղբարկղում, այն կարող է աղտոտել վերամշակման հոսքը և վնասված պլաստիկն անօգուտ դարձնել: Բացի այդ, վերամշակվող բիոպլաստիկները մեր օրերում մնում են ֆանտազիա. մենք ներկայումս չունենք լայնածավալ կամ ստանդարտացված կենսապլաստիկ վերականգնման համակարգեր:
Bioplastic-ն ունի ներուժ դառնալու իսկապես կայուն փոխարինող նավթից ստացված պլաստիկին, բայց միայն այն դեպքում, եթե մենք գործենք պատշաճ կերպով: Նույնիսկ եթե մենք կարողանանք սահմանափակել անտառահատումները և մասնատումը, նվազագույնի հասցնել սննդամթերքի արտադրության ազդեցությունը և զարգացնել վերամշակման ենթակառուցվածքներ, միակ ճանապարհը, որով բիոպլաստիկը կարող է լինել իսկապես կայուն (և երկարաժամկետ) այլընտրանք նավթի վրա հիմնված պլաստիկին. եթե սպառման մակարդակը զգալիորեն նվազում է. Ինչ վերաբերում է կենսաքայքայվող պլաստիկին, ապա այն երբեք վերջնական լուծում չի լինի, չնայած որոշ ընկերությունների հակառակ պնդումներին, անկախ նրանից, թե որքան արդյունավետ է այս նյութը քայքայվում պարարտանյութի կույտում: Միայն շուկայի սահմանափակ հատվածում, ասենք, զարգացող երկրներում, որտեղ մեծ թվով օրգանական աղբավայրեր կան, կենսաքայքայվող պլաստիկն իմաստ ունի (և կարճաժամկետ հեռանկարում):
«Կենսաքայքայման» կատեգորիան այս ամբողջ քննարկման կարևոր կողմն է:
Բարեխիղճ սպառողների համար «կենսաքայքայման» իրական իմաստը հասկանալը կարևոր է, քանի որ միայն այն թույլ է տալիս նրանց գնել էկոլոգիապես մաքուր արտադրանք և համարժեքորեն որոշել, թե ինչ անել աղբի հետ: Ավելորդ է ասել, որ արտադրողները, շուկայագետները և գովազդատուները խեղաթյուրել են փաստերը:
կենսաքայքայման չափանիշ ոչ այնքան նյութի աղբյուրն է, որքան դրա բաղադրությունը: Այսօր շուկայում գերակշռում են նավթից ստացված դիմացկուն պլաստմասսաները, որոնք սովորաբար նույնացվում են 1-ից 7 պոլիմերային թվերով: Ընդհանուր առմամբ (քանի որ յուրաքանչյուր պլաստիկ ունի իր ուժեղ և թույլ կողմերը), այս պլաստմասսաները սինթեզվում են իրենց բազմակողմանիության և ամրության համար, ինչպես նաև այն պատճառով, որ որ նրանք ունեն բարձր դիմադրություն մթնոլորտային պայմաններին. այս հատկությունները պահանջված են բազմաթիվ ապրանքներում և փաթեթավորումներում: Նույնը վերաբերում է բույսերից ստացված պոլիմերներից շատերին, որոնք մենք նույնպես օգտագործում ենք այսօր:
Այս ցանկալի բնութագրերը վերաբերում են բարձր մաքրված պլաստիկին, երկար, բարդ պոլիմերային շղթաներով, որը բարձր դիմացկուն է բնական քայքայման նկատմամբ (օրինակ՝ միկրոօրգանիզմների կողմից): Քանի որ այդպես է Այսօր շուկայում առկա պլաստիկի մեծ մասը պարզապես կենսաքայքայվող չէ, նույնիսկ պլաստիկի այն տեսակները, որոնք ստացվում են վերականգնվող կենսազանգվածից:
Բայց ի՞նչ կասեք պլաստիկի այն տեսակների մասին, որոնք արտադրողները հայտարարում են կենսաքայքայվող: Հենց այստեղ են ի հայտ գալիս սխալ պատկերացումների մեծ մասը, քանի որ կենսաքայքայման մասին պնդումները սովորաբար չեն պարունակում հստակ հրահանգներ այն մասին, թե ինչպես ճիշտ դարձնել այդ պլաստիկը կենսաքայքայվող, և չի բացատրում, թե որքան հեշտությամբ է այդ պլաստիկը կենսաքայքայվում:
Օրինակ, պոլիլակտտիկ (պոլիկաթթուն) թթուն առավել հաճախ կոչվում է «կենսաքայքայվող» կենսապլաստիկ: PLA-ն ստացվում է եգիպտացորենից, ուստի կարելի է եզրակացնել, որ այն քայքայվում է նույնքան հեշտությամբ, որքան եգիպտացորենի ցողունները, եթե մնան դաշտում: Ակնհայտ է, որ դա այդպես չէ. պարզապես ենթարկվելով բարձր ջերմաստիճանի և խոնավության (ինչպես արդյունաբերական կոմպոստացման պայմաններում), այն բավականին շուտ կքայքայվի, որպեսզի ողջ գործընթացը արդարացվի: Դա պարզապես չի պատահի սովորական պարարտանյութի կույտում:
Կենսապլաստիկները հաճախ կապված են կենսաքայքայման հետ, պարզապես այն պատճառով, որ դրանք ստացվում են վերականգնվող կենսազանգվածից: Փաստորեն, շուկայում առկա «կանաչ» պլաստիկի մեծ մասը արագորեն կենսաքայքայվող չէ: Մեծ մասամբ դրանք պահանջում են վերամշակում արդյունաբերական միջավայրերում, որտեղ ջերմաստիճանը, խոնավությունը և ուլտրամանուշակագույն լույսի ազդեցությունը կարող են խստորեն վերահսկվել: Նույնիսկ այս պայմաններում կենսաքայքայվող պլաստիկի որոշ տեսակների ամբողջական վերամշակումը կարող է տևել մինչև մեկ տարի:
Հստակ լինելու համար, մեծ մասամբ, ներկայումս շուկայում առկա պլաստիկի տեսակները կենսաքայքայվող չեն: Այս անվանումը ստանալու համար արտադրանքը պետք է կարողանա բնական կերպով քայքայվել միկրոօրգանիզմների գործողության միջոցով: Որոշ նավթային պոլիմերներ կարող են համակցվել կենսաքայքայվող հավելումների կամ այլ նյութերի հետ՝ քայքայման գործընթացը արագացնելու համար, սակայն դրանք ներկայացնում են համաշխարհային շուկայի մի փոքր հատված: Ածխաջրածինից ստացված պլաստիկը բնության մեջ գոյություն չունի, և չկան միկրոօրգանիզմներ, որոնք բնականաբար հակված են օգնելու դրա քայքայման գործընթացին (առանց հավելումների օգնության):
Նույնիսկ եթե բիոպլաստիկայի կենսաքայքայելիությունը խնդիր չլինի, մեր ներկայիս վերամշակման, կոմպոստացման և թափոնների հավաքման ենթակառուցվածքը չի կարող հաղթահարել կենսաքայքայվող պլաստիկի մեծ քանակությունը: Չբարձրացնելով (լուրջ) կենսաքայքայվող պոլիմերների և կենսաքայքայվող/կոմպոստացվող նյութերի վերամշակման մեր կարողությունը՝ մենք պարզապես ավելի շատ աղբ կարտադրենք մեր աղբավայրերի և այրիչների համար:
Երբ վերը նշված բոլորը իրականացվեն, միայն այդ դեպքում կենսաքայքայվող պլաստիկը իմաստ կունենա՝ շատ սահմանափակ և կարճաժամկետ հանգամանքներում: Պատճառը պարզ է. ինչո՞ւ վատնել էներգիան և ռեսուրսները՝ արտադրելով բարձր մաքրված կենսաքայքայվող պլաստիկ պոլիմերներ, որպեսզի դրանք ամբողջությամբ զոհաբերվեն ավելի ուշ՝ կոմպոստացման կամ բնական կենսաքայքայման միջոցով: Որպես Հինդուստանի նման շուկաներում թափոնների կրճատման կարճաժամկետ ռազմավարություն, դա որոշակի իմաստ ունի: Դա իմաստ չունի որպես նավթից ստացված պլաստմասսայից մոլորակի վնասակար կախվածությունը հաղթահարելու երկարաժամկետ ռազմավարություն:
Վերոնշյալից կարելի է եզրակացնել, որ կենսաքայքայվող պլաստիկը՝ «էկոփաթեթավորման» նյութը, լիովին կայուն այլընտրանք չէ, թեև հաճախ որպես այդպիսին գովազդվում է։ Ավելին, կենսաքայքայվող պլաստիկից փաթեթավորման արտադրանքի արտադրությունը կապված է շրջակա միջավայրի լրացուցիչ աղտոտման հետ։