«Քաղաքականությամբ չեմ հետաքրքրվում». հնարավո՞ր է հեռու մնալ.

«Ես իմ սեփական փորձից գիտեմ, որ քաղաքականությամբ չհետաքրքրվողին ընդհանրապես ոչինչ չի հետաքրքրում»,- ասում է 53-ամյա Ալեքսանդրը։ – Ինձ նյարդայնացնում է, երբ մարդիկ տեղյակ չեն այն բաներից, որոնք բոլորն արդեն հարյուր անգամ քննարկել են։

Այստեղ կայացավ Սթոունի «Ալեքսանդր» ֆիլմի պրեմիերան։ Սկանդալ. Հունաստանը պաշտոնապես բողոքեց. Նորություններ բոլոր ալիքներով: Գծեր կինոթատրոններում. Նրանք ինձ հարցնում են. «Ինչպե՞ս եք անցկացրել ձեր հանգստյան օրերը»: - Ես գնացի Ալեքսանդրի մոտ: - Ո՞ր Ալեքսանդրը:

Ինքը՝ Ալեքսանդրը, ակտիվորեն մեկնաբանում է հասարակական կյանքը և քաղաքական օրակարգը։ Եվ խոստովանում է, որ կարող է շատ թեժ լինել քննարկումներում և նույնիսկ «քաղաքականության պատճառով» մի քանի հոգու «արգելել» սոցիալական ցանցերում։

49-ամյա Տատյանան չի կիսում այս դիրքորոշումը. «Ինձ թվում է, որ նրանք, ովքեր շատ են սիրում խոսել քաղաքականությունից, խնդիրներ ունեն։ Սրանք ինչ-որ «քոր քերիչներ» են՝ թերթ ընթերցողներ, քաղաքական շոուներ դիտողներ:

Յուրաքանչյուր դիրքի հետևում ավելի խորը համոզմունքներ և գործընթացներ են թաքնված, ասում են հոգեբանները:

Ներքին խաղաղությունն ավելի կարևոր է.

«Ամենակարևոր ճակատամարտը տեղի է ունենում ոչ թե քաղաքական ասպարեզում, այլ մարդու հոգում, մտքում, և միայն դրա արդյունքն է ազդում մարդու ձևավորման, իրականության ընկալման վրա»,- 45-ամյա Անտոնը բացատրում է իր քաղաքական մեկուսացումը։ . «Դրսում երջանկության որոնումը, օրինակ՝ ֆինանսներում կամ քաղաքականության մեջ, շեղում է ուշադրությունը ներսում եղածից, ազդում մարդու ողջ կյանքի վրա, որն անցկացնում է մշտական ​​տառապանքների և անհասանելի երջանկության որոնման մեջ»։

42-ամյա Ելենան խոստովանում է, որ եթե մայրն ու հեռուստաընկերուհին չլինեին, չէր նկատի կառավարության վերջին վերադասավորումները. «Ինձ համար ավելի կարևոր է իմ ներքին և սիրելիների կյանքը: Մենք չենք հիշում, թե ով է գահ բարձրացել Ռուսոյի կամ Դիքենսի օրոք, ով կառավարել է Մուհամեդի կամ Կոնֆուցիոսի օրոք։ Բացի այդ, պատմությունն ասում է, որ կան հասարակության զարգացման օրենքներ, որոնց հետ պայքարելը երբեմն անիմաստ է։

44-ամյա Նատալիան նույնպես հեռու է քաղաքական իրադարձություններից։ «Մարդիկ կարող են տարբեր հետաքրքրություններ ունենալ, ես քաղաքականությունն ու նորությունները վերջին տեղում են: Բացի այդ, հոգեբանները խորհուրդ են տալիս խուսափել բացասական տեղեկատվությունից։ Ի՞նչ կփոխվի ինձ համար, եթե իմանամ հերթական պատերազմի, ահաբեկչության մասին։ Ես ուղղակի ավելի վատ կքնեմ ու անհանգստանամ»։

Այն, ինչ «դրսում» է, ոչ մի կերպ չի ազդում ներքին կյանքի վրա, ասում է 33-ամյա Կարինան։ «Առաջնահերթն իմ հոգեկան բարեկեցությունն է, և դա կախված է բացառապես ինձնից ու իմ տրամադրությունից, հարազատներիս առողջությունից։ Իսկ մնացածը բոլորովին այլ աշխարհից է, գրեթե այլ մոլորակից։ Ես միշտ փող եմ աշխատելու, և այն, ինչ ունեմ այս պահին, ինձ բավական է. սա իմ կյանքն է։

Միայն դագաղից ելք չկա, մնացած ամեն ինչ իմ ձեռքերում է։ Իսկ այն, ինչ կա հեռուստատեսությամբ, խոսքի ազատության, տնտեսության, իշխանության այլ մարդիկ, ինձ չի վերաբերում՝ «ընդհանուր» բառից։ Ես ինքս կարող եմ ամեն ինչ անել։ Առանց նրանց»։

Բայց 28-ամյա Էկան նույնպես քաղաքականությամբ չէր հետաքրքրվում, «մինչև մտածում էի, որ այս երկրում, ինչպես մյուսներում, ժամանակն է գալու, իշխանությունը պարբերաբար փոխվելու է։ Մի անգամ ես հասկացա, որ եթե այդքան քիչ բանական մարդիկ կան, ապա ինչ-որ մեկը պետք է վստահելի տեղեկատվություն փոխանցի: Ես ստիպված էի սկսել ինձնից: Ես դեռ չեմ ուզում քաղաքականությամբ հետաքրքրվել. Անձամբ ինձ համար սա շատ տհաճ է, բայց ի՞նչ անել։ Պետք է բացատրեմ, ասեմ, թե ինչու չես կարող հեռու մնալ թե՛ անձամբ, թե՛ սոցիալական ցանցերում»։

Վիրավորանքների և բացասականության կրակի տակ

Ոմանց համար թեժ թեմաներից հեռու մնալը հավասարազոր է անվտանգության: «Ես գրեթե երբեք չեմ հրապարակում քաղաքականության մասին և հազվադեպ եմ երկխոսության մեջ մտնում, քանի որ ոմանց համար դա այնքան կարևոր է, որ կարող է նույնիսկ կռվի պատճառ դառնալ», - ասում է 30-ամյա Եկատերինան:

Նրան աջակցում է 54-ամյա Գալինան. «Այնպես չէ, որ ինձ կտրականապես չի հետաքրքրում։ Ես իսկապես չեմ հասկանում պատճառահետևանքային հարաբերությունները: Ես իմ կարծիքը չեմ հրապարակում՝ վախենալով, որ ինձ չեն աջակցի, ուրիշի կարծիքը չեմ մեկնաբանում՝ վախենալով, որ ինձ չհասկանան»։

37-ամյա Ելենան դադարել է հեռուստացույց և նորություններ դիտել, քանի որ այնտեղ չափազանց շատ է բացասականությունը, ագրեսիան և դաժանությունը.

«Ռուսական հասարակությունում, իրոք, քչերը կարող են հանգիստ վիճել և քննարկել. աջակցության կետերի և հստակ պատկերի բացակայությունը ծնում է իրենց մեկնաբանությունները, որոնցից հնարավոր չէ ընտրել ճիշտը», - ասում է հոգեթերապևտ, վկայագրված գեշտալտ թերապևտ: Աննա Բոկովա. – Ավելի շուտ, դրանցից յուրաքանչյուրը միայն խանգարում է եզրակացությանը։

Բայց ձեր անօգնականությունը ընդունելն ու ընդունելը թերապիայի ամենադժվար խնդիրներից մեկն է: Քննարկումները վերածվում են համացանցային հոլիվարի. Ձևը նույնպես չի նպաստում թեմայի նկատմամբ հետաքրքրության ավելացմանը, այլ միայն վախեցնում և խանգարում է արտահայտել առանց այն էլ երերուն կարծիքը»։

Բայց միգուցե սա միայն ռուսական հատկանիշն է՝ խուսափել քաղաքական տեղեկատվությունից։ 50-ամյա Լյուբովն արդեն մի քանի տարի է, ինչ ապրում է Ռուսաստանի սահմաններից դուրս, և թեև հետաքրքրված է շվեյցարական քաղաքականությամբ, սակայն լուրերը փոխանցում է նաև սեփական ֆիլտրով։

«Ավելի հաճախ ռուսերեն հոդվածներ եմ կարդում։ Տեղական լուրերն ունեն քարոզչության տարր և առաջնահերթությունների սեփական համակարգը։ Բայց ես քաղաքական թեմաներ չեմ քննարկում. ժամանակ չկա, և ցավալի է վիրավորանքներ լսել թե՛ սեփական, թե՛ ուրիշի հասցեին։

Բայց 2014-ին Ղրիմի իրադարձությունների շուրջ վիճաբանությունը ընկերների հետ հանգեցրեց նրան, որ երեք ընտանիք՝ 22 տարվա բարեկամությունից հետո, ընդհանրապես դադարեցին շփվել:

«Ես նույնիսկ չհասկացա, թե ինչպես դա եղավ։ Մենք ինչ-որ կերպ հավաքվեցինք խնջույքի և հետո այնքան տհաճ բաներ ասացինք: Թեև որտե՞ղ ենք մենք և որտե՞ղ՝ Ղրիմը։ Այնտեղ նույնիսկ հարազատներ չունենք։ Բայց ամեն ինչ շղթայից դուրս եկավ: Եվ արդեն վեցերորդ տարին է, ինչ հարաբերությունները վերականգնելու ցանկացած փորձ անարդյունք է ավարտվում»,- ափսոսում է 43-ամյա Սեմյոնը։

Փորձեք վերահսկել ինքնաթիռը

«Նրանք, ովքեր հետաքրքրված են աշխատանքից դուրս քաղաքականությամբ, փորձում են վերահսկել կյանքը, իրականությունը»,- մեկնաբանում է Աննա Բոկովան։ – Քաղաքականության նկատմամբ հետաքրքրության աճը միջոց է հաղթահարելու այս աշխարհի քաոսի էքզիստենցիալ վախը: Չուզենալ խոստովանել, որ, մեծ հաշվով, մեզնից ոչինչ կախված չէ, և մենք ոչինչ չենք կարող վերահսկել։ Ընդ որում, Ռուսաստանում մենք նույնիսկ հստակ ոչինչ չենք կարող իմանալ, քանի որ լրատվամիջոցները իրական տեղեկատվություն չեն հաղորդում»։

«Ես կարծում եմ, որ «ինձ քաղաքականությունը չի հետաքրքրում» բառերն ըստ էության քաղաքական հայտարարություն են»,- բացատրում է էքզիստենցիալ-հումանիստական ​​հոգեթերապևտ Ալեքսեյ Ստեպանովը։ – Ես սուբյեկտ եմ և քաղաքական։ Ուզեմ, թե չուզեմ, ուզեմ, թե չուզեմ, խոստովանեմ, թե ոչ։

Հարցի էությունը կարող է բացահայտվել «վերահսկողության վայրի» հայեցակարգի օգնությամբ՝ մարդու ցանկությունն է ինքնուրույն որոշել, թե ինչն է ավելի շատ ազդում իր կյանքի վրա՝ հանգամանքները, թե սեփական որոշումները: Եթե ​​վստահ եմ, որ ոչ մի բանի վրա չեմ կարող ազդել, ուրեմն հետաքրքրվելն իմաստ չունի»։

Դիտորդի դիրքը, ով հասկանում է իր սահմանափակումները, զբաղեցրել է 47-ամյա Նատալյան։ «Ես «խնամում եմ» քաղաքական գործիչներին. դա նման է ինքնաթիռով թռչելուն և լսելու, թե արդյոք շարժիչները հավասար են հնչում, ակտիվ փուլում խելագարներ կան շուրջը։ Եթե ​​ինչ-որ բան նկատում ես, դառնում ես ավելի զգայուն, անհանգստանում, եթե ոչ՝ փորձում ես նիրհել։

Բայց ես գիտեմ շատ մարդկանց, ովքեր հենց ոտք են դնում սանդուղքի վրա, անմիջապես կոլբից մի կում խմում են, որ անջատեն։ Այդպես է քաղաքականությունը: Բայց ես չեմ կարող իմանալ, թե ինչ է կատարվում օդաչուների խցիկում և ինքնաթիռի սարքավորումների հետ»։

Հասարակ մարդկանց և քաղաքական գործիչների մոտիվացիաների տարբերությունը միայն համոզում է առաջիններին, որ նրանք չեն կարող որևէ բանի վրա ազդել։ «Գեշտալտ թերապիան հիմնված է ֆենոմենոլոգիական մոտեցման վրա: Այսինքն՝ ինչ-որ բանի մասին եզրակացություն անելու համար պետք է իմանալ բոլոր երևույթներն ու իմաստները»,- ասում է Աննա Բոկովան։ – Եթե հաճախորդը հետաքրքրված է թերապիայով, ապա նա խոսում է իր գիտակցության, իր ներաշխարհի երևույթների մասին։ Մյուս կողմից, քաղաքական գործիչները ձգտում են իրադարձությունները շրջել այնպես, ինչպես իրենց հարմար է, դրանք ներկայացնել ճիշտ լույսի ներքո:

Իհարկե, երբեմն հաճախորդներն էլ են դա անում, դա նորմալ է՝ կողքից ինքդ քեզ նայելն անհնար է, կույր կետեր անպայման կհայտնվեն, բայց թերապևտը ուշադրություն է դարձնում դրանց վրա, և հաճախորդը սկսում է նկատել դրանք։ Մյուս կողմից, քաղաքական գործիչներին պետք չէ դրսից նայել, նրանք գիտեն, թե ինչ են անում։

Հետևաբար, հավատալ, որ իրադարձությունների անմիջական մասնակիցներից բացի որևէ մեկը կարող է իմանալ ճշմարտությունը ներքին դրդապատճառների և տրամաբանության մասին, խորը մոլորություն է։ Միամտություն է կարծել, թե քաղաքական գործիչները կարող են անկեղծ լինել։

Այդ իսկ պատճառով քաղաքականությամբ կարելի է հետաքրքրվել միայն սիրողական մակարդակով՝ հասկանալով, որ մենք երբեք չենք իմանա ողջ ճշմարտությունը։ Այնպես որ, մենք չենք կարող միանշանակ կարծիք ունենալ։ «Հակառակը ճիշտ է նրանց համար, ովքեր չեն կարողանում հաշտվել և ընդունել իրենց անօգնականությունը և շարունակում են պահպանել վերահսկողության պատրանքը»:

Ինձ վրա ոչինչ չի՞ կախված:

40-ամյա Ռոմանը իրատեսորեն է պատկերացնում, թե ինչ է կատարվում աշխարհում. Նա միայն նորություններով է հետաքրքրվում, բայց վերլուծական չի կարդում։ Եվ նա ունի իր տեսակետի հիմնավորումը. «Դա նման է սուրճի մրուրի վրա գուշակելու: Միևնույն է, իրական հոսանքները լսվում են միայն ջրի տակ և այնտեղ գտնվողների տակ։ Իսկ ալիքների փրփուրին մենք հիմնականում մեդիա դաշտում ենք նայում։

Քաղաքականությունը միշտ հանգում է իշխանության համար պայքարին, ասում է 60-ամյա Նատալիան։ «Իսկ իշխանությունը միշտ նրանց մոտ է, ում ձեռքում են կապիտալն ու ունեցվածքը։ Ըստ այդմ, առանց կապիտալի մարդկանց մեծ մասը իշխանություն չունի, ինչը նշանակում է, որ նրանց թույլ չեն տա մտնել քաղաքականության խոհանոց։ Եվ ուրեմն, նույնիսկ քաղաքականությամբ հետաքրքրվողները տարբերություն չեն տա։

Ուրեմն հետաքրքրվիր, թե չհետաքրքրվիր, մինչ բազեի պես մերկ ես, քեզ համար ուրիշ կյանք չի փայլում։ Երդվի՛ր, մի՛ հայհոյիր, բայց դու կարող ես ինչ-որ բանի վրա ազդել միայն հովանավոր դառնալու դեպքում։ Բայց միևնույն ժամանակ դու անընդհատ թալանվելու վտանգի ես ենթարկվում»։

Դժվար է ընդունել, որ մեզնից ոչինչ կախված չէ։ Հետեւաբար, շատերը դիմում են այն ոլորտներին, որտեղ նրանք կարող են ազդել ինչ-որ բանի վրա: «Եվ սրա մեջ որոշակի իմաստներ են գտնում։ Այն անհատական ​​է բոլորի համար, բայց որոնումը տեղի է ունենում միայն գոյության անիմաստությունը ճանաչելուց և այս փաստի հետ կապված զգացմունքներն ապրելուց հետո։

Դա էքզիստենցիալ ընտրություն է, որին վաղ թե ուշ, գիտակցաբար, թե ոչ, բոլորը բախվում են։ Քաղաքականությունը մեր երկրում այն ​​ոլորտներից է, որի օրինակը ցույց է տալիս ինչ-որ մեկի մասին ինչ-որ բան հասկանալու փորձի անիմաստությունը։ Թափանցիկություն չկա, բայց շատերը շարունակում են փորձել»,- ասում է Աննա Բոկովան։

Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ այնքան էլ պարզ չէ։ «Վերևում գտնվող քաղաքականությունը չի կարող չարտացոլվել ստորին մակարդակների քաղաքականության մեջ»,- առաջարկում է Ալեքսեյ Ստեպանովը։ – Մարդը կարող է ասել, որ իրեն չի հետաքրքրում քաղաքականությունը, մինչդեռ իրեն կներառեն այն, ինչ կարգեր կան, օրինակ՝ այն դպրոցում, որտեղ սովորում է իր երեխան։

Համոզված եմ, որ մեզանից յուրաքանչյուրը ներգրավված է այն ամենի մեջ, ինչ կատարվում է։ Եթե ​​քաղաքականությունը «աղբանոց» է, ապա ի՞նչ ենք մենք անում դրա վրա։ Մենք կարող ենք մաքրել մեր շրջակայքը և սկսել ծաղկե մահճակալ մշակել: Մենք կարող ենք աղբ թափել՝ հիանալով ուրիշների ծաղկե մահճակալներով։

Եթե ​​դու ծխող ես, ծխում ես հարթակի վրա, դու աջակցում ես անօրինականությանը և երկակի ստանդարտներին։ Ընդհանրապես կապ չունի, թե արդյոք մեզ հետաքրքրում է բարձր քաղաքականությունը։ Բայց եթե միաժամանակ ֆինանսավորում ենք ընտանեկան բռնության կանխարգելման կենտրոն, միանշանակ մասնակցում ենք քաղաքական կյանքին»։

«Եվ, վերջապես, շատ հոգեբանական երևույթներ իրենց զգացնել են տալիս արդեն միկրոսոցիալական մակարդակում»,- շարունակում է հոգեթերապևտը։ – Երեխային հետաքրքրու՞մ է, թե ինչ ընտանեկան քաղաքականություն է վարում իր ծնողական զույգը։ Արդյո՞ք նա ցանկանում է ազդել նրա վրա: Կարող է դա: Հավանաբար, պատասխանները տարբեր կլինեն՝ կախված երեխայի տարիքից և նրանից, թե կոնկրետ ինչպես են իրենց պահում ծնողները։

Երեխան կկատարի ընտանիքի հրամանը, և դեռահասը կարող է վիճել նրա հետ: Քաղաքական ոլորտում լավ դրսևորվում է փոխանցման գաղափարը՝ որպես հոգեբանական մեխանիզմ։ Մեզանից յուրաքանչյուրի վրա ազդում է նշանակալի դեմքերի՝ հոր և մոր հետ շփվելու փորձը: Դա ազդում է պետության, Հայրենիքի, տիրակալի նկատմամբ մեր վերաբերմունքի վրա»։