Արթնացե՛ք նոր մարդու. ինչու՞ դա տեղի չի ունենում:

«Ուրեմն ի՞նչ ես անելու ինձ հետ»: Ես գիտեմ, որ պետք է կոտրեմ ինքս ինձ, իմ բոլոր այս օրինաչափություններն ու վերաբերմունքը… Փարատի՛ր պատրանքները: Ես պատրաստ եմ!

Եռամարտիկ, գործարար, լեռնագնաց և սուպերհայր Գենադին անսովոր հմայիչ, կարճ հասակով մարդ էր, նա հագած էր կիպ վերնաշապիկ, որից նրա մկանները ուռչում էին, ինչպես նաև պատրաստակամություն էր հայտնում նվաճումների: Զգացվում էր, որ զրուցակիցը խելացի է, հետաքրքիր։ Ես շատ էի ուզում կատակել նրա հետ, խաղալ նրա հետ։

— Գենադի, ես հիմա պատրաստվում եմ շատ լուրջ խոսել քեզ հետ: Ձեր ապրելակերպը սխալ է։ Բոլոր կարգավորումները սխալ են և վնասակար: Ես հիմա աստիճանաբար ձեզ կարգելեմ անել այն, ինչ ցանկանում եք, և կպարտադրեմ գործելակերպ, որը միակ ճշմարիտն եմ համարում:

Ես պատրաստվում էի ծիծաղել նրա հետ, բայց տեսա, որ Գենադին ժպտաց և ասաց.

-Դե։ Պետք է այդպես լինի, ես պատրաստ եմ։ Դուք գիտեք ձեր գործը:

«Իսկ եթե մեզ չհաջողվի՞»:

Այսպիսով, ես ինչ-որ տեղ դուրս եմ եկել ռելսերից: Ես կփորձեմ երիտասարդ լինել!

Ես պատկերացնում էի մի սցենար, երբ թերապևտը նախ ստանձնում է Գենադիի կյանքի պատասխանատվությունը, նրան թելադրում է մի շարք գործողություններ և պիեսի ընթացքում խախտում է մասնագիտական ​​էթիկայի բոլոր սկզբունքները. որոշումներ մի կայացրեք հաճախորդի փոխարեն, մի պարտադրեք ձերը: նորմերը և արժեքները նրա վրա, և նրա համար որևէ խնդիր մի դրեք՝ հիմնվելով այն բանի վրա, թե թերապևտը ճիշտ է համարում:

Նման մոտեցումը, իհարկե, ոչ մի օգուտ չի բերի։ Գենադիի կյանքը չի փոխվի, կլինեն մի քանի նոր կաղապարներ և ոչ բնապահպանական մոտեցման մսաղացից վայ էֆեկտի հետհամը։ Որտեղ պատասխանատվություն է վերցրել, այնտեղ էլ տվել է։ Անհաջողությունից հետո այնքան հեշտ է Գենադիին մեղադրել փոփոխությունների բացակայության համար:

Ենթադրվում է, որ մասնագիտական ​​էթիկան «պաշտպանություն ապուշից»: Ոչինչ չհասկացող հիմար հոգեթերապևտը հենվում է էթիկայի վրա՝ ամեն ինչ չվատացնելու համար։ Հավանաբար սա է պատճառը, որ որոշ թերապևտներ, առաջնորդվելով այն անվիճելի փաստով, որ նրանք, իհարկե, ապուշ չեն, ցուցաբերում են ստեղծագործական մոտեցում էթիկայի նկատմամբ։

«Ես կքնեմ հիվանդի հետ և կտամ նրան ուշադրություն և սեր, որը նա երբեք չի ունեցել: Ես հաճոյախոսություններ կանեմ և կբարձրացնեմ իմ ինքնագնահատականը », - վերահսկիչ խմբի թերապևտներից մեկը, որին ես այցելեցի, դրդեց իր որոշումը:

«Ես հանդիպեցի իմ երազանքների մարդուն, ուստի դադարեցնում եմ թերապիան և նրա հետ գնում եմ Գագրա (իրականում Կանն)», - երբ տեսանք մեր դասընկերոջ նոր ընտրյալին, լռություն տիրեց։ Տղամարդը արտաքինով, սովորություններով և հետաքրքրություններով ամուսնու կրկնօրինակն էր, ումից նա մեկնել էր հիվանդի մոտ։

Առաջին դեպքը ցույց է տալիս թերապևտի կողմից թերապիայի մեջ փոխանցման և հակափոխանցման բնութագրերի ըմբռնման բացակայությունը: Իրականում նա հանդես եկավ որպես հայր, ով գայթակղեց իր սեփական դստերը։

Երկրորդ դեպքում թերապևտը ինչ-որ բան բաց է թողել թերապևտիկ աշխատանքում, երբ ինքը գտնվում էր անհատական ​​թերապիայի մեջ: Հակառակ դեպքում ինչպե՞ս չնկատեիր, որ ընտրում ես նույն մարդուն, ինչ քո կողակիցը, ում հետ ամեն ինչ այնքան էլ լավ չէ։

Հաճախ թերապևտը հիվանդին նայում է որպես չափահասի, ով կարող է և պարտավոր է պաշտպանել իր սահմանները և ասել «ոչ», եթե ինչ-որ անհարիր բան պատահի:

Եվ ահա իմ դիմաց Գենադին է, ում կյանքը կառուցված է սկզբունքով. «Ամեն ինչի կարելի է հասնել միայն երկաթյա կամքի ուժով։ Իսկ եթե չես արել, կամքդ բավականաչափ ուժեղ չի եղել»։ Ես չեմ կարող պատկերացնել, որ այս մարդն ինձ «ոչ» է ասում, սահմաններ կառուցում: Եվ նրա հետ այնքան հեշտ է մտնել ամենագետի դիրքում. նա ինձ արդեն նստեցրել է այս գահին։

Վերադառնանք այն պատճառներին, թե ինչու ենք մենք դեռ պահպանում էթիկան։ Այն հիմնված է հին Հիպոկրատյան «մի վնասիր» սկզբունքի վրա։ Նայում եմ իմ հեղափոխականին ու հասկանում՝ ես ավելի լավ է անարդյունավետ լինեմ, և իմ էգոն անշուշտ կտուժի, քան մարդուն վիրավորեմ։

Նման բան՝ հիվանդն է աշխատում, ոչ թե թերապևտը։ Իսկ եթե առաջինը չի աշխատում, ապա թերապիան կարող է անարդյունավետ լինել։ Բայց դա ավելի լավ է, քան վնասի ռիսկի ակտիվ միջամտությունը:

Դարեր շարունակ ճապոնացիները օգտագործում են Kaizen-ը՝ շարունակական կատարելագործման սկզբունքը՝ գործընթացը կատարելության հասցնելու համար: Ամերիկացիները, ովքեր հոգ են տանում ամեն ինչի մասին, հետազոտություն են անցկացրել, և այո, չնչին բարելավումների սկզբունքը պաշտոնապես ճանաչվել է ավելի արդյունավետ, քան հեղափոխության և հեղաշրջման մեթոդը։

Որքան էլ դա ձանձրալի թվա, ամենօրյա փոքրիկ քայլերը շատ ավելի արդյունավետ են, քան մեկանգամյա հերոսությունը։ Հետևողական երկարատև թերապիան հանգեցնում է ավելի կայուն արդյունքի, քան գերմարզումը, որը խախտում է բոլոր ներքին կարգավորումները:

Հետևաբար, Գենադի, ես պարզապես կլսեմ քեզ և հարցեր կտամ։ Ինձ հետ չես գտնի տպավորիչ սալտոներ, ընդմիջումներ, ընդմիջումներ։ Պահպանելով թերապևտիկ միջավայրը՝ ձանձրալի և ձանձրալի, որի դեպքում խարիզմատիկ թերապևտը երկար չի ձանձրանում, մենք իրական արդյունքների ենք հասնում։

Հարցերի և վերափոխումների ի պատասխան՝ Գենադին հասկանում է, թե որն է իր խնդիրների հիմնաքարը։ Ազատվելով հակասական վերաբերմունքից՝ նա կարող է ավելի ազատ շնչել, և կյանքն այլևս ասպարեզ չի թվում անկառավարելի գիշատչի հետ մենամարտի համար:

Մեկ շաբաթից նորից կհանդիպենք։

-Ես ամեն ինչ չեմ կարողանում հասկանալ, ասա ինչ ես արել: Անցյալ շաբաթ միայն մեկ խուճապի նոպա է եղել, այն էլ C-ն էր։ Ես ընդհանրապես ոչինչ չեմ արել։ Չի կարող այնպես լինել, որ մեկ խոսակցությունից և զվարճալի շնչառական վարժություններից ինչ-որ բան փոխվել է, ինչպե՞ս է դա եղել։ Ես ուզում եմ իմանալ, թե որն է հնարքը:

Իսկ ամեն ինչ վերահսկելու հրատապ անհրաժեշտության մասին, Գենադի, հաջորդ անգամ կխոսենք։